L****** R***** Ş*****
InculpatL****** N****** C******
InculpatE**** N*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Braşov privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 49/30.03.2017, pronunţată în dosar nr. 233/293/2017 al Judecătoriei Rupea şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 49/30.03.2017, pronunţată în dosar nr. 233/293/2017 al Judecătoriei Rupea, în sensul că se va consemna corect prenumele inculpatului ca fiind Lăcătuş Ştefan -Răzvan. De asemenea, se va consemna corect seria şi numărul cărţii de identitate a inculpatului Lăcătuş Ştefan-Răzvan. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 16 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2017Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 49/2017 din data de 30 martie 2017 pronunţate în dosar nr. 233/293/2017, în sensul că dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei anterior menţionate, cu următorul alineat: „ În temeiul art.274 CPP, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Lăcătuş Răzvan –Ştefan şi L****** N****** C****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 930 lei fiecare, din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Gheorghe Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată Gheorghe Blidea, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 28.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2017În baza art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpaţii Lăcătuş Răzvan –Ştefan şi L****** N****** C****** şi în consecinţă ; Condamnă inculpaţii 1.Lăcătu? Răzvan-?tefan–la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 al.1 Cp. - la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de ameninţare prev. de art. 206 Cp. În temeiul art. 38 al.1, 39 al.1 lit.”b” Cp, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cp pedeapsa aplicată inculpatului va fi suspendată sub supraveghere. În temei art. 92 Cp va stabili un termen de încercare de 2 ani. În temei art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit.”a” Cp instanţa va impune inculpatului obligaţia - de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Augustin. În temeiul art. 96 al. 1 Cp - inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp – inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 2. Lăcătu? Ciprian Nicolae-la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 al.1 Cp. În baza art. 91 Cp pedeapsa aplicată inculpatului va fi suspendată sub supraveghere. În temei art. 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temei art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit.”a” Cp instanţa va impune inculpatului obligaţia - de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Augustin. În temeiul art. 96 al. 1 Cp - inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp – inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2017.
Hotarare 49/2017 din 30.03.2017Încheiere de amânare a pronunţării la data de 30 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Încheiere de amânare a pronunţării la data de 27 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017