S***** P* G*********
Intimat ReclamantP***** N* F********
Intimat PârâtS***** N* G*******
Apelant PârâtConstată perimat apelul. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2147/2019 din 09.05.2019In baza art. 413 al.1 pct. 1 cpc suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a cauzei cu nr. 1086/216/2018 a Judecătoriei Curtea de Argeş, având ca obict reducţiunea liberalităţilor. Cu recurs pe perioada suspendării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 24.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare, având în vedere înscrisurile depuse la dosar de apărătorul ales al apelantului pârât, precum şi punctul de vedere al părţii adverse , prin apărător ales, respectiv acordul acestuia Proroga soluţionarea cererii de suspendare, urmând să fie discutată în contradictoriu în prezenţa ambilor apărători ai părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.216. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatei reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării privind criticile din apel, formulată de apelantului pârât, ce i-a fost comunicată la acest termen de judecată. Pune in vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să precizeze, în concret, care sunt moştenitorii intimatei Simion Gheorghiţa, respectiv cei precizaţi personal de intimata reclamantă la termenul anterior de judecată sau doar intimata reclamantă instituită legatar universal, situaţie in care să depună la dosar înscrisul din care rezultă acest considerent . Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Dispune introducerea in cauză a numiţilor Simion Gheorghe şi P***** N* F********, şi in calitate de moştenitori ai intimatei reclamante. Se va proceda la citarea apelantului pârât cu menţiunea de a depune la dosar originalul chitanţei reprezentând dovada achitării taxei de timbru de la fila 22, de a semna apelul in original (acesta fiind depus la dosar prin fax), precum şi de a preciza in concret care sunt solicitările adresate instanţei prin apel, vis-a-vis de fiecare critică formulată, respectiv care dintre imobile să fie atribuite in lotul său, care dintre acestea să fie scoase dintr-un alt lot şi introduse in lotul său, reţinând că în apelul declarat partea a înţeles decât să menţioneze nemulţumirile la adresa soluţiei de fond, dar nu si in concret care sunt solicitările din apel. Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018