P**** I**
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 126/27.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 2341/842/2017, cu privire la pedeapsa pentru care se dispune, în temeiul art. 91 C.pen., suspendarea executării sub supraveghere. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 126/27.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 2341/842/2017, cu privire la pedeapsa pentru care se dispune, în temeiul art. 91 C.pen., suspendarea executării sub supraveghere, în sensul că în loc de „În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare”, cum în mod eronat s-a menţionat, se trece „În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare”, cum este corect. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2018În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 334 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul P. I. , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 335 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul P. I. , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 2 C.p. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii prev. de art. 334 alin. l Cod penal si de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. l Cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul P. I. urmând să execute pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul P. I. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P. I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul P. O. H. sau în cadrul P. C. C., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului P. I. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 si 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul P. I. la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 27.11.2018.
Hotarare 126/2018 din 27.11.2018amana pronuntarea cauzei la data de 27.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 20.11.2018 pentru a da posibilitate inculpatului sa depuna la dosarul cauzei un inscris autentic prin care isi recunoaste fapta.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2018 pentru a da posibilitate inculpatului sa depuna la dosarul cauzei un inscris autentic prin care isi recunoaste fapta.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2018 pentru a da posibilitate inculpatului sa se prezinte in instanta sa-?i precizeze pozitia procesuala
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2018 pentru a da posibilitate inculpatului sa-si angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 13.03.2018