V**** V******
ReclamantV**** G****** p*** t***** V**** C****
PârâtP****** I*****
PârâtT******** R*****
PârâtT******** L******* I***** P*** T***** T******** E****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanta V**** V****** în contradictoriu cu pârâţii VELEA GRIGORE, P****** I*****, T******** R***** şi TĂNĂSESCU LUMINIŢA IONELA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 02.04.2019.
Hotarare 302/2019 din 02.04.2019Amână pronunţarea la data de 02.04.2019, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Revine cu citarea tutorelui pârâtului Velea Grigore, Velea Chira, cu menţiunea că este necesară prezenţa sa în faţa instanţei, urmând a fi administrată proba cu interogatoriul potrivit art. 353 C.pr.civ. Dată fiind absenţa nejustificată a pârâtului T******** R*****, legal citat pentru acest termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, urmează ca instanţa să aprecieze odată cu soluţionarea pe fond a cauzei. În vederea administrării probei cu interogatoriul tutorelui pârâtului Velea Grigore, Velea Chira, Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Ia act că reclamanta, prin apărător, solicită administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor Velea Grigore şi Tănăsescu Luminiţa Ionela - persoane lipsite de capacitate de exerciţiu, prin reprezentant legal potrivit disp. art. 353 C.pr.civ. În temeiul disp. art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin.1 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei probele solicitate, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi testimonială constând în audierea celor 2 martori, Iorga Adrian Duminică şi Dragomir Gheorghe şi pârâtei Tănăsescu Luminiţa prin tutore Tănăsescu Elena, proba cu înscrisuri, apreciindu-le admisibile potrivit legii, pertinente, concludente soluţionării cauzei. Având în vedere proba cu interogatoriu încuviinţată reclamantei şi faptul că pârâţii Velea Grigore şi Tănăsescu Luminiţa Ionela ce urmează a fi interogaţi sunt persoane lipsite de capacitate de exerciţiu, se citează tutorii acestora cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiune aprev. de 358 C.pr.civ. Se citează ceilalţi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de 358 C.pr.civ. Se citează martorii la adresele indicate în cererea de probatorii de la fila 91 –dosar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună interogatoriile scrise, încuviinţate a fi administrate pârâţilor cu atragerea atenţiei în privinţa interogatoriilor încuviinţate a fi administrate pârâţilor lipsiţi de capacitate de exerciţiu, prin tutore, să respecte disp. art. 353 C.pr.civ. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ. se reia procedura de citare cu pârâtul V**** G****** p*** t***** V**** C**** la adresa menţionată în sentinţa civilă nr. 3825/05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25932/212/2017, definitivă Menţine prorogată discutarea probatoriului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Velea Grigore, Amână judecarea cauzei la 19 Noiembrie 2018, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Ia act că pârâta P****** I***** este de acord cu acţiunea formulată de reclamantă, prin apărător, manifestarea de voinţă pe care o va avea în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Proroga discutarea probatoriului. Emite adrese către Primăria Municipiului Cocstanţa pentru a comunica dacă pârâtul Velea Grigore apare în evidenţele instituţiei ca fiind pus sub interdicţie judecătorească şi către Judecătoria Constanţa pentru a comunica dacă a existat vreun dosar având ca obiect „punere sub interdicţie” şi părţi Velea Grigore şi Velea Chira, iar în caz afirmativ să înainteze sentinţa pronunţată în cauză, în copie certificată conform cu originalul şi cu menţiunea rămânerii definitive, după caz. În temeiul art. 238 al. 1 C.pr.civ. estimează durata cercetării procesului la 8 luni. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 24 Septembrie 2018, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ. se citează pârâtul Velea Grigore şi ceilalţi pârâţi lipsă. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Velea Grigore, Amână judecarea cauzei la 18 Iunie 2018, pentru când se citează pârâţii lipsă, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ. se citează pârâta Tănăsescu Luminiţa Ionela, prin tutore Tănăsescu Elena şi ceilalţi pârâţi lipsă. Pentru lipsă de procedură cu pârâta pârâtei Tănăsescu Luminiţa Ionela, Amână judecarea cauzei la 14 Mai 2018, pentru când se citează pârâţii lipsă, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018