U****** M******
InculpatF*** M**** P****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului, din infrac?iunea de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunea de amenin?are în formă continuată, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul UILĂCAN MUGUREL la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile de ultraj pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 132 din 07 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 131/289/2016 al Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia Penală nr. 23 din data de 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 88 din data de 21 aprilie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1429/289/2017, definitivă prin neapelare la data de 19 mai 2017, precum ?i cu infrac?iunea de amenin?are pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 140 din 22 iulie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3402/289/2016, definitivă prin neapelare la data de 09 august 2016. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 132 din 07 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 131/289/2016 al Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia Penală nr. 23 din data de 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, precum ?i a pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penale nr. 88 din data de 21 aprilie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1429/289/2017, definitivă prin neapelare la data de 19 mai 2017. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal ?i 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, prin Sentinţa Penală nr. 132 din 07 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 131/289/2016 al Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia Penală nr. 23 din data de 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş - de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal, prin Sentin?a Penale nr. 88 din data de 21 aprilie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1429/289/2017, definitivă prin neapelare la data de 19 mai 2017, - de 1200 lei amendă dispusă prin Sentinţa Penală nr. 140 din 22 iulie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3402/289/2016, definitivă prin neapelare la data de 09 august 2016. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. e) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal, contope?te toate pedepsele aplicate inculpatului (pedepsele repuse în individualitatea lor şi pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă), respectiv aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite (6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 3 luni închisoare), precum ?i pedeapsa de 1200 lei amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 ani şi 8 luni închisoare ?i 1200 lei amendă. Constată faptul că inculpatul Uilăcan Mugurel a achitat integral pedeapsa amenzii de 1200 lei dispusă prin Sentinţa Penală nr. 140 din 22 iulie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3402/289/2016, conform chitanţei seria TS477-1000085438/16.02.2017. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal ?i art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care în temeiul art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv de la data de 31 ianuarie 2017. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei SOLOVĂSTRU sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Municipiului Reghin, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F*** M**** P**** ?i obligă inculpatul Uilăcan Mugurel la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei din care 400 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă F*** M**** P**** a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Hotarare 11/2018 din 23.01.2018- dispune reluarea cercetării judecătoreşti. - dispune reluarea dezbaterilor pe fond. - reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018- admite cererea inculpatului Uilăcan Mugurel de a fi judecat potrivit procedurii simplificate. - încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere. - dispune emiterea unei adrese către compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Reghin, pentru a depune anterior termenului de judecată ce va fi acordat în acest scop, Sentinţa penală nr. 140/22.07.2016, Sentinţa penală nr. 132/07.07.2016, respectiv Sentinţa penală nr. 88/21.04.2017 pronunţate de Judecătoria Reghin, totodată să comunice dacă pedeapsa de 1200 lei amendă dispusă prin Sentinţa penală nr. 140/22.07.2016, a fost sau nu executată.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017- faţă de solicitarea inculpatului formulată la acest termen de judecată şi având în vedere drepturile acestuia, precum şi dispoziţiile Codului de procedură penală, care permit acordarea unui termen de judecată în vederea asigurării apărării, instanţa încuviinţează cererea inculpatului, - citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată, - pune în vedere părţii civile prezentarea la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017