P******** D* P* L**** Î******* - D*****
RevizuentB**** A*** C********
IntimatC**** D****** D******
IntimatT***** I** V*****
Intimat InculpatAvând în vedere că, în şedinţa publică din 30 iunie 2017, în dosarul nr.2344/1/2016, Curtea a stabilit stadiul procesual al dosarului ca fiind primă instanţă (Fond) şi nu Judecător Cameră Preliminară, potrivit disp.art.99 alin.3 din ROI, se va trece cauza de la JCP3 la completul C3F compus din magistrat Ioan Fundătureanu
Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie, împotriva deciziei penale nr.125/A din 30 martie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia penală în dosarul nr.1357/46/2013, intimaţi fiind B**** A*** C********, C**** D****** D****** şi T***** I** V*****. Stabileşte stadiul procesual al dosarului ca fiind primă instanţă (Fond) şi nu Judecător Cameră Preliminară. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 62/2017 din 30.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către intimatul T***** I** V*****, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2017, ora 10:00, pentru când apărătorul ales al intimatelor depune la dosar împuternicirea avocaţială. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână cauza la 04 mai 2017
Incheiere de sedinta din 04.04.2017