P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
ContestatorP**** N*** M*****
Intimat CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.1048/14.04.2017, pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.2347/232/2017, privind pe condamnatul P**** N*** M*****. În conformitate cu disp. art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Marian Sitaru, în sumă de 130 de lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2017.
Hotarare 225/2017 din 24.05.2017