M********* B***** P*** P*****
ReclamantS* D***** 9* S*** P*** R*** L****
PârâtT**** L****** C* D** A*** L* C** A** O**** Ş* O****
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii completării cererii de intervenţie principală, excepţie invocată de pârâta SC DUPLEX 91 SRL. Respinge admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de intervenienta TOPOR LETIŢIA în cadrul judecăţii cererii de chemare în judecată având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamantul M********* B***** P*** P***** în contradictoriu cu pârâta SC DUPLEX 91 SRL. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronun?ată, azi 29.11.2017, în condi?iile art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.