G***** C******* D******
ApelantP****** R***** F******
ApelantS* B**** T*********** S*
IntimatS* R**** C***** S******** R****** S**
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de intimaţii apelanţi G C-D şi P R-F, în contradictoriu cu apelanta-intimată SC R C S R SRL, împotriva sentinţei civile nr. 309/26 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2348/219/2016.Admite apelul declarat de apelanta-intimată SC R C S R SRL, în contradictoriu cu intimaţii apelanţi G C-D şi P R-F împotriva sentinţei civile nr. 309/26 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2348/219/2016, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii G C-D şi P R-F în contradictoriu cu intimata SC R C S R SRL şi, în consecinţă:Constată prescris dreptul intimatei SC R C S R SRL de a obţine executarea silită în baza titlului executoriu contract de credit nr. 0155251/26 iunie 2008, pentru ratele de debit scadente înainte de data de 5 septembrie 2013, cu privire la care s-au împlinit termenele de prescripţie înainte de data invocării excepţiei prescripţiei de către contestatorii G C D şi P R F, 5 septembrie 2016.Obligă intimata la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată în sumă de 300 lei.Obligă intimaţii apelanţi G C D şi P R F să plătească apelantei-intimate SC R C S ROMÂNIA SRL suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Obligă apelanta-intimată SC R C S R SRL să plătească intimaţilor apelanţi G C D şi P R F suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă şi executorie.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2018.
Hotarare 683/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător N K cu privire la apelul formulat în dosarul nr. 2348/219/2016 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj.Întregirea completului se va realiza prin includerea judecătorului înscris în lista de permanenţă.Definitivă.
Hotararecameraconsiliu din 23.01.2018Având în vedere incidentul procedural ivit, în conformitate cu dispoziţiile art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, va dispune trimiterea dosarului în vederea soluţionării incidentului procedural prin includerea în complet a unui judecător aflat pe lista de permanenţă aferentă datei de 22 ianuarie 2018.
Incheiere abtinere din 22.01.2018