Dosar 2348/284/2017 din 13.06.2017

contestaţia la executare (art.598 NCPP) DISJUNS DIN DOS 1812/284/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2348/284/2017
Data dosar:
13.06.2017
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
arestati
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) DISJUNS DIN DOS 1812/284/2017
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F ARESTATI amanare
  • Soluţionare

    În temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petentii condamnat SM,MMI, SD, NA, LG. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata LC, în favoarea Tribunalului Prahova. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata SM, în favoarea Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata Matei MI, în favoarea Judecatoriei Ploiesti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Stavarache Daniel, în favoarea Tribunalului Bucuresti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnata NA, în favoarea Judecatoriei Buftea. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat LG, în favoarea Tribunalului Bucuresti În temeiul art. 275 alin. 3, 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na CI, delegaţie seria DB nr. 2421/2017, dl. EC delegaţie seria 2440/2017, d-na TC delegatie seria DB nr. 2439/2017, d-na OC, delegatie seria DB nr. 3324/2017, d-na RG,delegatie seria DB nr. 3327/2017, d-na TR, delegatie seria DB nr. 3325/2017, dl. SI, delegatie seria DB nr. 3328/2017, dl. MA, delegatie seria DB nr. 3326/2017, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în privinţa cauzei declinată şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza disjunsă şi respinsă ca rămasă fără obiect .

    Hotarare 331/2017 din 13.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD