P******** D* P* L**** J********** V**** M***
ApelantS****** I* V*****
InculpatB**** F*****
Parte civilăAdmite apelul Parchetului. Desfiinţează sentinţa apelată, în parte, cu privire la latura penală şi rejudecând în aceste limite, Înlătură aplicarea dispoziţiilor art 396 alin 10 Cod pr penală. În baza art. 335 alin 1 C.p.. Condamnă pe inculpatul Stanciu Vasile, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 336 alin 1 C.p Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.196 alin 2 C.p., Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ vătămare corporală din culpă”. În baza art. 338 alin 1 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului”. In baza art 38 alin.2 C.p. rap la art. 39 alin lit.b Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin 1 Cod penal rap la art 92 alin 1 C.p., Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Stanciu Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., Impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, Obligă condamnatul să presteze un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Punghina. În baza art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului Stanciu Vasile că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei. În temeiul art 275 alin 3 Cod pr penală, Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în apel, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1819/2017 din 23.11.2017Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Stanciu Vasile, amână cauza la data de 13.11.2017. Dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului Stanciu Vasile, avocat Balaci Ion, cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Stanciu Vasile în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017