N****** C* C****** I****
InculpatC******** T******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1 şi 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, menţine această măsură dispusă faţă de inculpatul NĂSTASE CĂTĂLIN – IONU?, dispusă prin încheierea nr. 118 din 16.12.2016 a Judecătoriei Ploieşti (mandat de arestare preventivă nr. 160/DL/16.12.2016). În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017