H******* V******* P** H******* I*** - A** G***** O*****
ReclamantS******** F***** M******** A***
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HĂDĂREAN VALERICA, în contradictoriu cu pârâţii S******** F***** M******** A*** şi A************ F******* P***** M****. Cu drept de recurs, în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 Aprilie 2018.
Hotarare 474/2018 din 24.04.2018În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta HADAREAN VALERICA, în contradictoriu cu SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL AIUD şi ADMINISRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTI. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2017.
Incheiere suspendare din 05.09.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S******** F***** M******** A***, invocată de către pârât. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Amână judecata la 05.09.2017, ora 9, pentru când: - se revine cu citarea reclamantei, cu menţiunea ca, sub sancţiunea suspendării judecăţii, să depună la dosar în, 3 exemplare certificate pentru conformitate cu originalul: decizia privind stabilirea sumei cu titlul de timbru de mediu; dovada că autovehiculul a fost iniţial înmatriculat într-un stat membru UE, altul decât România, în limba originală, cât şi tradusă în limba română (traducere efectuată de traducător autorizat); dovada cumpărării autovehiculului din statul membru UE, în limba originală, cât şi tradusă în limba română (traducere traducător autorizat); dacă au fost mai multe vânzări cumpărări succesive, se depun toate contractele în discuţie. - părţile au cunoştinţă de termen, văzând prevederile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 13.06.2017