Ş***** R***** I****
InculpatP*** G***
Parte vătămatăP***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ, fiul lui Dănuţ şi Doiniţa, născut la data de 21.09.1998 în Mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com. Valea Seacă, jud. Bacău, cetăţean român, fără ocupaţie, studii 8 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de : - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”; În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ, fiul lui Dănuţ şi Doiniţa, născut la data de 21.09.1998 în Mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com. Valea Seacă, jud. Bacău, cetăţean român, fără ocupaţie, studii 8 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de : - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o va spori cu o 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite (6 luni) iar inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ execută în total pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal dispune interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi ani) reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Valea Seacă, judeţul Bacău sau la Şcoala Generală din com. Valea Seacă, judeţul Bacău, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil obligă inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN-IONUŢ la plata sumei de 740 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă P***** N******, domiciliat în P***** N****** domiciliat în com. Pufeşti, sat Pufeşti, jud. Vrancea. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu, av. Suciu Florentina Manuela, în cuantum de 260 lei (faza de judecată) şi în cuantum de 260 lei (camera preliminară), în total 520 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2018.
Hotarare 4/2018 din 16.01.2018Stabileste pronuntarea la data de 16.01.2018. Pronuntata in sedinta publica azi 09.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.11.2017