S********* D*****
ContestatorÎn temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petentii condamnat SM,MMI, SD, NA, LG. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata LC, în favoarea Tribunalului Prahova. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata SM, în favoarea Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenta condamnata Matei MI, în favoarea Judecatoriei Ploiesti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat S********* D*****, în favoarea Tribunalului Bucuresti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnata NA, în favoarea Judecatoriei Buftea. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat LG, în favoarea Tribunalului Bucuresti În temeiul art. 275 alin. 3, 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na CI, delegaţie seria DB nr. 2421/2017, dl. EC delegaţie seria 2440/2017, d-na TC delegatie seria DB nr. 2439/2017, d-na OC, delegatie seria DB nr. 3324/2017, d-na RG,delegatie seria DB nr. 3327/2017, d-na TR, delegatie seria DB nr. 3325/2017, dl. SI, delegatie seria DB nr. 3328/2017, dl. MA, delegatie seria DB nr. 3326/2017, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în privinţa cauzei declinată şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza disjunsă şi respinsă ca rămasă fără obiect .
Hotarare 333/2017 din 13.06.2017