P***** T*****
InculpatS*** P**** R** F*** S***** T********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul P. T., deţinut în altă cauză în Penitenciarul Vaslui la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 36/03.02.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 28.02.2017 prin neaplare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 234 de zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 C. pen. – faptă din data de 08.05.2016 - 234 de zile de închisoare, rest rămas neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1515/2014 a Judecătoriei Oradea – urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului liberării condiţionate. III. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 36/2017 a Judecătoriei Roman, ambele fiind comise în condiţiile art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen. faţă de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1515/2014 a Judecătoriei Oradea. IV. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (6 luni închisoare) cu pedepsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 36/2017 a Judecătoriei Roman (9 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporită la 11 luni închisoare (2 luni închisoare spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa mai mică). V. În baza 43 alin. 2 C. pen., adaugă la rezultanta provizorie de 11 luni închisoare restul de 234 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1515/2014 a Judecătoriei Oradea, acesta urmând să execute pedeapsa finală de 11 luni şi 234 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. C. pen. pe o perioadă de 2 ani calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. VII. În temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. C. pen. VIII. Deduce din pedeapsa perioada deja executată de la data de 17.03.2017 la zi. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 36/2017 a Judecătoriei Roman. X. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 36/2017 a Judecătoriei Roman şi dispune emiterea unui nou mandat, conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. XI. Respinge acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată SC P. R. F. SRL. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod. pr. pen. obligă pe inculpatul P.T. la plata sumei de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.
Hotarare 368/2018 din 23.03.2018Amânată pronun?area la data de 23.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Având în vedere conduita Penitenciarului Brăila dispune emiterea unei adrese către penitenciar pentru a comunica motivul pentru care inculpatul a fost transferat în Penitenciarul Vaslui şi nu în Penitenciarul Aiud. De asemenea, să comunice de ce citaţia pentru acest termen de judecată nu a fost expediată după deţinut şi s-a menţionat în procesul verbal că inculpatul nu este cunoscut la adresă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Faţă de lipsa inculpatului dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu citarea acestuia cu men?iunea prezenţa obligatorie.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Roman pentru comunicarea copiei sentin?ei penale nr. 36/2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017