C***** B*****
InculpatS* E************ S** N*******
InculpatM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpa?ilor C. B., ?i SC ELITCONSTRUCT SRL Negre?ti, număr de ordine în Registrul Comer?ului ..., cod unic de înregistrare .., cu sediul în ..., trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare improprie la folosirea sau prezentarea, cu rea-credin?ă, de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său, prevăzută de art. 52 alin. (3) din Noul Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Noul Cod penal. În temeiul art. 397 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă M********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E*******, cu sediul în sector 5, Bucureşti, B-dul Libertăţii, Latura Nord, nr. 16. În temeiul art. 397 alin. (5) Cod procedură penală, măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa nr. 38/P/2012 din 24.05.2017 cu privire la bunurile inculpa?ilor C. B. ?i SC ELITCONSTRUCT SRL Negre?ti, până la concurenţa sumei de 686.399,04 lei, se menţin, urmând a înceta de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Hotarare 144/2018 din 31.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Cauză amânată la solicitarea părţii civile pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză efctuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Cauză amânată pentru studierea raportului de expertiză şi pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.09.20181.-la cererea formulată în scris de către expert, pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.09.2018, ora 11,30. 2.-Ia act de cererea de îndreptare eroare materială formulată de procuror şi de aspectele invocate de apărătorul ales al inculpatului, urmând a se pronunţa prin prezenta încheiere asupra indreptării erorii materiale cu privire la expertul-parte şi la aspectele invocate de inculpat prin apărător.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Termen preschimbat în temeiul disp. art. 323 alin. 10 cpp.
Cauză amânată pentru a fi desemnat un expert judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Cauză amânată pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Cauză amânată pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite în parte cererea inculpaţilor C***** B***** şi S* E************ S** N*******, privind administrarea de probe: Încuviinţează audierea în calitate de martori a numiţilor Nechifor Florin, Damian Valerica, Dumascu Emanoel, Ciupilan Valeriu Ioan, Beschieriu-Ionita Cristian. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a şi b Cod procedură penală, respinge cererea de audiere în calitate de martori a numiţilor Ciupilan Ioan, Cojan Mihaela, Nanu Irinel, Rotaru Teodor, Dorneanu Emilian. Încuviin?ează proba cu expertiză contabilă, urmând ca obiectivele expertizei ?i desemnarea expertului să fie dispuse la următorul termen de judecată. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, respinge cererea de efectuare a unei expertize tehnice judiciara în construc?ii. Încuviin?ează proba cu înscrisuri: - înscrisuri privind achiziţionarea materialelor folosite în cuprinsul executării lucrărilor la proiectul „Creare parc nou in Municipiul Huşi” întocmite de către societatea inculpată, - înscrisuri privind demersurile făcute cu efectuarea studiilor de piaţa anterior emiterii ofertei de licitaţie, - înscrisuri în circumstanţiere. Termenul de judecată a fost stabilit prin încheierea din 16.02.2018 pentru data de 15.03.2018, pentru când, suplimentar celor dispuse prin încheierea anterioară: - se vor comunica adrese păr?ilor ?i procurorului prin care li se va pune în vedere că au posibilitatea să î?i propună expert parte ?i să formuleze obiective proprii pentru expertiza contabilă încuviin?ată (în afara celor deja propuse ?i asupra cărora instan?a urmează a se pronun?a) pe care să le depună în scris cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată - vor fi cita?i martorii Nechifor Florin, Damian Valerica, Dumascu Emanoel, Ciupilan Valeriu Ioan, Beschieriu-Ionita Cristian. - Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale. Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Cauză amânată pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018