C******* T****
Intimat ReclamantC******* G*******
Intimat ReclamantG*** M****
Apelant PârâtG*** C*******
Apelant PârâtG*** A****************
Apelant PârâtRespinge exceptia lipsei de interes invocata de intimatii – reclamanti C******* T**** si C******* G******* si intimatii – intervenienti Anghel Marian si Catana Valerica. Admite apelul formulat de catre apelantii – pârâti G*** M****, G*** C******* si Gama Alexandru – Gabriel împotriva Sentintei civile nr.692 pronuntata de Judecatoria Oltenita în data de 31.05.2017, în dosarul cu nr.2352/269/2014, în contradictoriu intimatii – reclamanti C******* T**** si C******* G******* si intimatii – intervenienti Anghel Marian si Catana Valerica pe care o schimba în parte cu privire la solutia privind cererea de încetare a oricarei activitati în atelier care produce zgomot, noxe si disconfort ziua si noaptea, a obligarii pârâtilor – reclamanti G*** M****, G*** C******* si Gama Alexandru – Gabriel la plata cheltuielilor de judecata catre reclamantii – pârâti C******* T**** si C******* G******* în cuantum de 6100 lei si a obligarii pârâtilor – reclamanti G*** M****, G*** C******* si Gama Alexandru – Gabriel la plata cheltuielilor de judecata catre intervenientii Anghel Marian si Catana Valerica în cuantum de 100 lei si rejudecând: Respinge cererea de încetare a oricarei activitati în atelier care produce zgomot, noxe si disconfort ziua si noaptea, ca neîntemeiata. Obliga pârâtii – reclamanti G*** M****, G*** C******* si Gama Alexandru – Gabriel la plata catre reclamantul – pârât C******* T**** a sumei de 4800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge solicitarea intervenientilor Anghel Marian si Catana Valerica de obligare la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 100 lei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obliga intimatii – reclamanti C******* T**** si C******* G******* în solidar la plata catre apelantii – pârâti G*** M****, G*** C******* si Gama Alexandru – Gabriel a sumei de 3720 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Calarasi – sectia civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 12.04.2019.
Hotarare 371/2019 din 12.04.2019Amâna pronuntarea la 12.04.2019, aceasta urmând a se face prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amâna pronuntarea la 11.04.2019, aceasta urmând a se face prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019acorda termen pentru ca aparatorul intimatilor sa depuna în scris obiectiunile la raportul de expertiza, dar si pentru a se face dovada achitarii diferentei onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 06.03.2019ptr citarea partilor cu copie de pe raportul de exeprtiza cu mentiunea ca pot fomrula obiectiuni la acesta, ter. 06.03.2019
Incheiere de sedinta din 19.12.2018acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Pentru lipsa raportului de expertiza, acorda termen la 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru întocmirea raportului de expertiza încuviintat, acorda termen la 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul apelantilor pârâti si acorda termen la 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru ca Primaria comunei Ulmeni sa comunice relatiile solicitate de instanta acorda termen la 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018La cererea aparatorilor apelantilor si intimatilor, cum si a apelantilor privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare,acorda termen la 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pentru lipsa relatiilor si pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 22.01.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.12.2017