Dosar 2356/249/2017 din 10.11.2017

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2356/249/2017
Data dosar:
10.11.2017
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 13:00

    Complet: C1 DL
  • Soluţionare

    Admite în parte propunerea de arestare a inculpaţilor CRĂCIUN VASILE - GEORGE şi DINU MARIUS – IONEL formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 919/P/2017.I.Dispune luarea faţă de inculpatul CRĂCIUN VASILE - GEORGE, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 10.11.2017 până la data de 09.12.2017 inclusiv.În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Lehliu, sat Lehliu, jud. Călăraşi (unde locuieşte împreună cu bunica sa Stan Lucica) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta.În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CRĂCIUN VASILE - GEORGE, are următoarele obligaţii:a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;b) să nu comunice cu celălalt inculpat din prezenta cauză, respectiv DINU MARIUS - IONEL şi cu persoana vătămată minoră GRIGORE FLORIN – CLAUDIU.În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 NCPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.II.Dispune luarea faţă de inculpatul DINU MARIUS - IONEL, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 10.11.2017 până la data de 09.12.2017 inclusiv. În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Lehliu, sat Lehliu, jud. Călăraşi (unde locuieşte împreună cu părinţii săi) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta.În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DINU MARIUS - IONEL are următoarele obligaţii:a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;b) să nu comunice cu celălalt inculpat din prezenta cauză, respectiv CRĂCIUN VASILE - GEORGE şi cu persoana vătămată minoră GRIGORE FLORIN – CLAUDIU. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 NCPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Călăraşi, Postului de Poliţie Lehliu, SPCEIP din cadrul Primăriei Lehliu - Gară, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru de Evidenţă a Paşapoartelor.În baza art.275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 130 lei pentru fiecare inculpat (av. Catrangiu Ana – Maria - Baroul Călăraşi), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2017, ora 13,40.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 10.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD