H*** C**** C******
InculpatB********* I*** A*****
Parte vătămatăP*** I***
Parte vătămatăConform art 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială din încheierea FN din data de 19.07.2017, în sensul că dispozitivul face referire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate formulate de inculpat şi nu la excepţia de neconstituţionalitate invocată de acesta. Ca urmare dispozitivul are următorul conţinut: “Conform art 29 aliniat 1, 5 legea 47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul H*** C**** C******(, prin avocat cu privire la dispoziţiile art 281 aliniat 1 litera b Cod de procedură penală, raportat la judecătorul de cameră preliminară.” În loc de : “Conform art 29 aliniat 1, 5 legea 47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul HCC , prin avocat cu privire la dispoziţiile art 281 aliniat 1 litera b Cod de procedură penală, raportat la judecătorul de cameră preliminară.” Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.07.2017, ora 09,00.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2017Conform art 29 aliniat 1, 5 legea 47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul H C C , prin avocat cu privire la dispoziţiile art 281 aliniat 1 litera b Cod de procedură penală, raportat la judecătorul de cameră preliminară. Cu drept de recurs în 48 d eore d ela pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.07.2017, ora 15,25. În baza art 348 Cod de procedură penală, art 207 Cod de procedură penală, art 223 alin 2 Cod de procedură penală, art 202 alin 1 Cod de procedură penală constată că măsura preventivă dispusă faţă de inculpatul H C C , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. (în dauna persoanei vătămate B I A ) şi ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. (în dauna persoanei vătămate P I ) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen prin incheierile penale din datele de 13.03.2017, 10.04.2017, 08.05.2017, 31.05.2017 ale Judecătoriei Turda şi din data de 23.06.2017 a Tribunalului Cluj este temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventivă, faţă de inculpat, începând de azi, 19.07.2017. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţa camerei de consiliu, azi, 19.07.2017, ora 15,25
Incheiere finala dezinvestire 585/2017 din 19.07.2017