Dosar 23585/245/2017/a4 din 19.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:00

  Complet: P 07 NCPP

• respinge cererea

  În baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S. M. şi T. I. măsură pe care o men?ine. În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpaţii S. M. şi T. I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. G. C.măsură pe care o men?ine. În baza art. 221 alin.1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului P. G.C. ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte . În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul P.G. C. are obligaţia să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului P.G. C. că pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia Iaşi şi instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, respectiv arestului la domiciliu, va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin. 2 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2017, ora 15.30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.12.2017