C***** I****
Reclamant ReclamantC***** A****
Reclamant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât PârâtD******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
Pârât PârâtP******* M*********** B******** P*** P***** G******
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea vacanţei succesorale formulat de reclamanţii CÂRLAN IOANA şi CÂRLAN AUREL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanţii CÂRLAN IOANA şi CÂRLAN AUREL, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Constată vacan?a succesorală de pe urma defunctului CUNGURŢEV VASILE, decedat în anul 1975, cu ultimul domiciliu în (date cu caracter personal). Constată că are calitatea de unic moştenitor legal Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Constată vacanţa succesorală de pe urma defunctei CUNGURŢEV CRISTINA, decedată în anul 1989, cu ultimul domiciliu în (date cu caracter personal). Constată că are calitatea de unic moştenitor legal Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. În ce prive?te capetele de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune şi accesiune: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ?i respinge aceste capete de cerere formulate împotriva pârâtei ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, ca neîntemeiată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune şi prin accesiune imobiliară artificială, dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă de 300 m.p. şi 456 mp, împreună cu construcţia situată pe teren, imobile situate în Bucureşti, (date cu caracter personal), terenuri şi construcţie identificate prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Mehedinţeanu Constantin şi prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit de expert Ioanovici Doru Cristian. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 18.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2701/2019 din 18.03.2019Amână pronunţare la data de 18.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.01.2019revenire cu adresă către expertul în specialitatea construcţii în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2018pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin notele scrise, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii Ministerului Finanţelor Publice de reprezentant al Statului Român, invocată de pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Uneşte cu administrarea de probe şi cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2018, c2, ora 08.30 pentru când: Se emite adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 3 Bucureşti pentru a comunica istoricul de rol fiscal şi actele care au stat la baza deschiderii acestuia pentru terenul în suprafaţă de 456 mp, situat în Bucureşti (date cu caracter personal). Se emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Nomenclatură Urbană pentru a comunica istoricul de numărul po?tal cu privire la imobil. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a comunica copie a cărţii funciare privind imobilul în litigiu. Se emite adresă către Primăria Municipiului Bucure?ti - Serviciul Evidenţă, Analiză, soluţionare şi gestiune notificări - Legea 10, pentru a comunica daca imobilul (teren) a făcut obiectul vreunei notificări in baza Legii 10/2001 si in caz afirmativ să comunice instanţei solu?ia dată, precum şi notificarea. Se emite adresă către Comisia Municipiului Bucure?ti pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar nr.18/1991 pentru a comunica dacă pentru imobilul (teren ) a fost formulata cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea şi dosarul administrativ formulat ca urmare a acestei cereri. Se emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Evidenţă Proprietăţi pentru a comunica situaţia juridică a imobilului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână pronunţarea la data de 24.09.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Conform încheierii din data de 25.01.2018 dosarul nr. 23586/301/2016* privind pe reclamanţii CÂRLAN IOANA şi CÂRLAN AUREL şi pe pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI având ca obiect uzucapiune+accesiune-rejudecare, a fost scos de pe rol şi înaintat către Tribunalul Bucureşti.
Scoaterea de pe rol a dosarului nr. 23586/301/2016* şi înaintarea către Tribunalul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 25.01.2018Respinge declaraţia de abţinere a doamnei judecător Luca Rozalia Cristina formulată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 23586/301/2016*, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Înaintarea dosarul către preşedintele secţiei civile în vederea luării măsurilor necesare solutionării declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018