M**** V******* (************ A M**** N********
ReclamantV******** N******
PârâtV******** M*****
PârâtAdmite cererea. Stabile?te linia de hotar dintre imobilul înscris în CF nr.408952 Giroc (CF vechi 270 Chisoda), nr. Cadastral/nr.topografic 208-209/1/1 , situat administrativ in sat Chisoda, comuna Giroc, str.Oituz nr.22 , jud.Timis, proprietatea reclamantei si imobilul inscris in CF nr.411012 Giroc (CF vechi 122 Chisoda), nr. Cadastral/nr.topografic 206-207/2 , situat administrativ in sat Chisoda, comuna Giroc, str.Oituz nr.24 , jud.Timis, proprietatea pârâ?ilor, segmentul drept B-G cu lungimea de 82,63 m, unde punctul G se află la stradă, la col?ul gardului de beton iar punctul B se află în capătul grădinii, la 0,50m distan?ă de col?ul gardului din sârmă, înspre interiorul grădinii reclamantei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de ing. Moraru Nicolae Daniel, expert tehnic judiciar, avizată OCPI cf. Procesului verbal de recep?ie 2417/2018, ?i care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 20.10.2020.
Hotarare 10907/2020 din 20.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Acordă termen de judecată în data de 13.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Acordă termen de judecată în data de 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen de judecată în data de 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Acordă termen de judecată în data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Acordă termen de judecată în data de 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Acordă termen de judecată în data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Acordă termen de judecată în data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Acordă termen de judecată în data de 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Acordă termen de judecată în data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Acordă termen de judecată în data de 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Acordă termen de judecată în data de 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Acordă termen de judecată în data de 22.08.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Acordă termen de judecată în data de 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Acordă termen de judecată în data de 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Acordă termen de judecată în data de 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Suspendat în temeiul art. 412, al. 1, pct. 1, C. pr.civ.
Incheiere suspendare din 26.09.2017Acordă termen de judecată în data de 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Acordă termen de judecată la data de 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Termen 30.05.2017.Admite cererile de amânare formulate de către apărătorul ales al pârâţilor şi de către expertul topo Mermeze Marius-Jurgen, apreciind ca fiind întemeiate. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale formulată de părţi după efectuarea în cauză a raportului de expertiză. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza expertul topo Mermeze Marius-Jurgen cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză având ca obiective: identificarea imobilelor din litigiu şi stabilirea liniei reale de hotar dintre imobile şi avizat de OCPI Timiş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Termen 18.04.2017.Încuviinţeaza proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă şi proba cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea topografie, apreciind ca fiind utile soluţionării cauzei. Numeşte expert în cauză pe Mermeze Marius-Jurgen. Stabileşte avans onorariu expert în sarcina reclamantei suma de 300 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 300 lei. Stabileşte următoarele obiective: - să se identifice imobilele din litigiu - să se stabilească linia reală de hotar dintre imobile, Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta reclamantei apreciind ca fiind neutilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reprezentanta reclamantei apreciind ca fiind neutilă soluţionării cauzei. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale formulată de părţi după efectuarea în cauză a raportului de expertiză. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza expertul topo Mermeze Marius-Jurgen cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză având ca obiective: identificarea imobilelor din litigiu şi stabilirea liniei reale de hotar dintre imobile şi avizat de OCPI Timiş.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017