U**** A*******
Contestator CondamnatIn temeiul art 4211 alin 7 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 587 alin 3 c.p.p. admite contestatia formulata de contestatorul condamnat U**** A******* (date), impotriva sentintei penale nr 2944 din 10.11.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Desfiinteaza integral sentinta atacata si, in fond, rejudecand: In temeiul art 587 c.p.p. raportat la art. 59 din Codul penal de la 1968 si cu aplicarea art 5 c.p. admite cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat U**** A******* si dispune liberarea conditionata a acestuia din pedeapsa de 11 ani inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 67/2011 a Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala. Dispune punerea de indata in libertate a condamnatului de sub puterea MEPI nr. 115/2011 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala, daca acesta nu este retinut sau arestat in alta cauza. Atrage atentia condamnatului asupra nerespectarii prevederilor art 61 din Codul penal de la 1968. In temeiul art 272 alin 1 c.p.p. onorariul aparatorului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 08.12.2017.
Hotarare 1128/2017 din 08.12.2017