C****** F****
InculpatC****** G*********
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** P*** B*******
Parte civilăŢ**** L*******
Parte civilăC***** S****** L****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin 1 şi 2 C.p.p rap la art. 192 alin. 2 C pen. condamnă pe inculpatul CÎRPACI FELIX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pentru care este necesar deţinerea permisului de conducere pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pentru care este necesar deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere cu o durată de 4 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispoziţiilor art. 93 C.pen. impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Mun. Timişoara, jud. Timiş şi Primăria Satchinez, instituţie ce urmează a fi desemnat de Serviciul de Probaţiune Timiş În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm Cod civil, art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995, rap. la Decizia nr. 1/2016 a ICCJ – Recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial nr. 258/06.04.2016 respinge ca inadmisibilă acţiunile civile exercitate de părţile civile CHERCIAN GHEORGHINA, . Timiş, Ţ**** L*******, şi CHIFAN STELUŢA LUCIA, împotriva inculpatul Cîrpaci Felix. În baza art. 19 şi 397 alin. 1 C.proc.pen raportat la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., şi la art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006, modificată prin O.U.G. 72/2006 rap. la Decizia nr. 1/2016 a ICCJ – Recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial nr. 258/06.04.2016, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara împotriva inculpatului. În baza art. 249 alin. 1, 2 şi 5 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara de luare a măsurii asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpatul la plata sumei de 4500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 Cpp respinge ca neîntemeiată solicitarea părţii civile Chercian Cheorghina de obligarea a inculpatului la lata sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de părţi ( onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Hotarare 317/2019 din 30.01.2019amana pronuntarea la data de 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019termen la data de 16.01.2019 pentru citare martor lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018termen la data de 14.11.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018se amana cauza la data de 17.10.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018se amana cauza la data de 19.09.2018 pentru când se citeaza in calitate de parti civile numitii Ţ**** L******* si C***** S****** L****.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorului ales al inculpatului in vederea prezentarii inculpatului in instanta si amana cauza la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018se amana cauza la data de 02.05.2018 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018