C****** C********* C******
InculpatR******** V*****
InculpatA*** R***** S******
InculpatP****** (***** D********* O****
InculpatG****** S******
Parte vătămatăÎn baza art.347 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul RV împotriva încheierii penale nr.23/CP din 20 februarie 2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă pe contestator să plătească 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 29 martie 2017.
60/2017 din 29.03.2017