S***** P***** C****
InculpatV**** G****** M****
Parte civilăŞ***** M***** A*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.357/2017 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 27.06.2017 în dosarul nr. 2367/189/2017. În temeiul art. 278 din codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.357/2017 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 27.06.2017 în dosarul nr. 2367/189/2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2017I. 1. a. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen, raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** P***** C**** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă. b). În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** P***** C**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. c). În baza art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul S***** P***** C**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice sub influenţa băuturilor alcoolice. 2. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile din prezenta sentinţă sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 8 închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor cu închisoarea stabilite ( 15 luni total), de 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 1 lună închisoare. 3. a.Constată că inculpatul S***** P***** C**** a fost judecat şi i s-au aplicat măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 71 din 15.03.2016 a Judecătoriei Bîrlad în dosarul nr. 218/189/2014* definitivă prin Decizia penală nr. 484 de la data de 21.06.2016 - măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni; - sentinţa penală nr. 346/2016 din 18.10.2016 a Judecătoriei Bîrlad în dosarul nr. 1830/189/2016 definitivă prin Decizia penală nr. 187 din 06.03.2017 a Curţii de Apel Iaşi - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. b. Constată că, infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite după rămânerea defintivă a hotărârii prin care a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 346/2016 din 18.10.2016 a Judecătoriei Bîrlad în dosarul nr. 1830/189/2016 definitivă prin Decizia penală nr. 187 din 06.03.2017 a Curţii de Apel Iaşi. c. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul va executa numai pedeapsa închisorii. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. 4. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr. 7/UP din 27.03.2017 emis de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 1880/189/2017), faţă de inculpatul S***** P***** C**** până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 25.08.2017. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului S***** P***** C****: - perioada reţinerii începând cu data de 26.03.2017, ora 12,25 până la data de 27.03.2017, ora 12,25; - perioada arestării preventive, din prezenta cauză de la 27.03.2017 la zi; II. În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 3 alin. 1 din Ordinul 1/2008 admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă V**** G****** M****, şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 500 euro reprezentând despăgubiri civile ( valoarea autoturismului şi a echipamentului cu care era dotata pentru a desfăşura taximetrie). Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş***** M***** A*****, ca neîntemeiată. III. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul S***** P***** C**** la plata sumei de 1.200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmările penală şi faza de judecată (din care, suma de 520 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 357/2017 din 27.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017