N******** V*****
ReclamantU***** C***** V****** - P*** P*****
PârâtM***** C*********
PârâtN******** C*********
PârâtS******** G******
PârâtRespinge cererea de chemare in judecata Respinge in fond cererea de interventie voluntara principala Ia act de faptul ca se vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2019.
Hotarare 405/2019 din 25.04.2019Amana pronuntarea la data de 25.04.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Se revine cu adresă către Primăria com.Vârfuri, cu menţiunea de a răspunde în mod concret solicitărilor, la care se va ataşa o copie a schiţei anexă la raportul de expertiză, în sensul de a preciza dacă este vorba de unul şi acelaşi teren în cele două roluri, dacă a figurat simultan în aceste roluri sau dacă a fost transferat de la un rol la altul, cu anexarea înscrisurilor doveditoare, precum şi dacă punctul „La Pietre” este un punct unic în com.Vârfuri şi dacă acesta se află situat în localitatea Cârlăneşti, aşa cum a rezultat din raportul de expertiză întocmit în cauză. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2019, în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. State Tudorică, apărătorul intervenienţilor. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Drăguţ Cristina, şi notă telefonică, în vederea depunerii raportului de expertiză în forma avizată de OCPI Dâmboviţa. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2019, când vor fi puse în discuţia părţilor relaţiile transmise de Primăria com.Vârfuri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Respinge cereare formulată de apărătorul intervenienţilor cu privire la ataşarea dosarului nr.3821/262/2015, şi pune în vedere acestuia posibilitatea de a depune copii ale înscrisurilor din dosarul menţionat precum şi încheierea de suspendare. Se emite adresă către Primăria com.Vârfuri, la care se vor ataşa, în copie, adeverinţele aflate la fila 14 respectiv fila 62 din dosar -din Vol.I , cu solicitarea de a ne comunica dacă terenul din pct. „La Pietre”, menţionat în ambele adeverinţe, este acelaşi, iar în caz afirmativ să ne comunice dacă a figurat simultan în ambele roluri, sau dacă a fost transferat de la un rol la altul, şi să anexeze înscrisurile doveditoare, cu menţiunea de a transmite şi un istoric de rol agricol şi fiscal raportat la terenul din pct. „ La Pietre”; Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză din partea apărătorilor părţilor şi se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Drăguţ Cristina, în vederea depunerii raportului de expertiză în forma avizată de OCPI Dâmboviţa. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2019, sala 2 complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Acordă termen de judecată la data de 09.01.2019, pentru punerea în discuţie a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Drăguţ Cristina. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.12.2018, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică depus la dosar cu nerespectarea termenului procedural, şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen rezonabil pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite cererea de înlocuire a expertului Hudin Mihai şi numeşte expert în cauză pe doamna Drăguţ Cristina. Dispune emiterea unei adrese către noua expertă desemnată, căreia i se comunică obiectivele expertizei şi i se pune în vedere să efectueze şi să depună raportul de expertiză conform normelor procedurale, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa, pentru redirecţionarea onorariului de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, pentru când se revine cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie Hudin Mihai, în sensul de a efectua şi depune raportul de expertiză conform normelor procedurale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Hudin Mihai, cu solicitarea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ. Se citează martora Topliceanu Constanţa, propusă de reclamant, şi se emite mandat de aducere pe numele acesteia. Prorogă administrarea probei cu interogatoriului reclamantului şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, pentru când se citează reclamantul în aceeaşi modalitate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite în principiu cererea de intervenţie principală voluntară formulată de intervenienţii Mănica Vasile Sebastian, Mănica Corneliu Marian, Duţă Simona şi Nuţă Elena. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru intervenienţi probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi expertiză tehnică în specialitatea topografie. Se citează părţile cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Se citează martorii Topliceanu Constanţa şi Balea Vasilica propuşi de reclamant, precum şi martorii Negrilă Constantin şi Chioveanu Gică propuşi de intervenienţi, la adresele indicate în vederea audierii. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe dl.Hudin Mihai, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei având ca obiective identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren, cu menţiunea depunerii lucrării în forma avizată de OCPI Dâmboviţa, conform prevederilor art. 57 alin.3 din OG 80/2013, stabilind onorariul provizoriu la suma de 1000 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamant şi intervenienţi. Acordă termen de judecată la data de 09.05.2018, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, pentru când se emite adresă către intervenienţi, la sediul apărătorului ales, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 313 lei, sub sancţiunea anulării cererii, la care se va ataşa un exemplar al notelor de şedinţă formulate de reclamant, în vederea luării la cunoştinţă. Se citează pârâta U.A.T.Vârfuri, cu o copie a notelor de şedinţă formulate de reclamant, în raport de care să ne comunice poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, pentru când se comunică părţilor lipsă câte un exemplar al cererii de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii Mănica Vasile Sebastian, Mănica Corneliu Marian, Duţă Simona şi Nuţă Elena, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală şi prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018