S***** D****
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S***** D**** împotriva sentinţei penale nr. 136/14.06.2017 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin.(3), art. 274 din Legea nr. 8672006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală, art. 75 alin.(2) lit. b) Cod penal şi art. 76 alin.(1) Cod penal, de la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la 3(trei) ani închisoare. În baza art. 91, art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului S***** D**** prin decizia de faţă şi fixează un termen de supraveghere de 4(patru) ani. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60(şaizeci) de zile, respectiv, în cadrul Primăriei com. Hudeşti sau ale Primăriei mun. Darabani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 93 alin.(5) şi art. 96 Cod penal, referitoare la sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă, pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, până la expirarea termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. În baza art. 275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, se va vira în contul Baroului Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Hotarare 1192/2017 din 23.11.2017În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017