R*** F***** C******* L* C************ M******
ApelantP******** O**************
ApelantR*** F***** C*******
ApelantS* M** T*** C***** S** S****
ApelantS* E****** S* P*** A****** A*** I****
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantul PANFILOIU OVIDIU GHEORGHE împotriva sentinţei civile nr. 813/2016 pronunţate de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 2377/298/2014, în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS SA (fosta SC ASITRANS SA) prin Agenţia Alba Iulia, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâta SC EUROINS SA să plătească reclamantului suma de 35.000 lei, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civilă, obligă pârâta SC EUROINS SA să plătească statului suma de 259,43 lei, reprezentând parte din ajutorul judiciar acordat reclamantului sub forma scutirii de taxă de timbru. Obligă pârâta SC EUROINS SA să plătească reclamantului suma de 425,43 lei, cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul declarat de pârâtul R*** F***** C******* împotriva aceleiaşi sentinţe civile nr. 813/2016. Obligă pârâtul R*** F***** C******* să plătească reclamantului suma de 167 lei, cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul declarat de pârâta S* M** T*** C***** S** S**** împotriva aceleiaşi sentinţe civile nr. 813/2016. Obligă pârâta S* M** T*** C***** S** S**** să plătească reclamantului suma de 167 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Hotarare 958/2017 din 29.06.2017Amânat pronunţarea la data de 29.06.2017 pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul PANFILOIU OVIDIU GHEORGHE CNP (..), cu domiciliul în (..)şi, în consecinţă: Scuteşte petentul de plata sumei reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru, respectiv de suma de 741,25 lei. Eşalonează restul de 50 % din taxa judiciară de timbru, respectiv suma de 741,25 lei pe o perioadă de 6 luni, stabilind rate lunare egale, în cuantum de 123,54 lei care vor fi plătite în intervalul iunie – noiembrie 2017, cel târziu la data de 15 a fiecărei luni. Pune în vedere părţilor că vor fi puse în sarcina celeilalte părţi cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere petentului faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost facută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere petentului că în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta secreta 80/2017 din 31.05.2017Amână cauza la 22.06.2017 la solicitarea avocatului apelantului R*** F***** C*******,precum şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către Panfiloiu Ovidiu Gheorghe
Incheiere de sedinta din 11.05.2017