Dosar 23808/211/2016 din 18.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.07.2017 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 1068/05 iulie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj urmând ca alineatele 6, 7, 8 de la pct. II să aibă următorul conţinut: „Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în perioada termenului de încercare de 4 ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca urmare a condamnării inculpatei la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b CP 1969. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1068/05 iulie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2017

• Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 11:30

  Complet: Completul 8A

• Schimbat în parte

  Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi de inculpaţii C.D.D., U.A.M. şi C. (fostă M.) M.-L. împotriva sentinţei penale nr. 573/22 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor C.D.D., U.A.M., C. (fostă M.) M.-L. şi al individualizării judiciare a pedepselor şi rejudecând în aceste limite: I.INCULPATUL C.D.D. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.D.D., din infracţiunile de: -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL);-complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL);-complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M.SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL). În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.D.D., pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C.D.D., din 3 infracţiuni de furt calificat în forma complicităţii, fiecare prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate SC H&M H.&M. SRL, SC LPP R.F. SRL, SC S.R. SRL, o infracţiune de furt în forma complicităţii prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată SC P.I.B. SRL), două infracţiuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate SC P.D. SRL ?i SC LPP R.F. SRL) şi o infracţiune de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată SC M.P. SRL, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, compusă din 7 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal, prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017 şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. Condamnă pe inculpatul C.D.D. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 573/22 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul C.D.D. a fost supus măsurii reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu data 07.11.2016 şi până în data de 22 martie 2017. II. Inculpata U.A.M., Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata U.A.M. a fost trimisă în judecată, din infracţiunile de: -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M.SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL); În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata U.A.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpata U.A.M., din 5 infracţiuni de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate SC H&M H.&M. SRL, SC LPP R.F. SRL – 2 infracţiuni, SC S.R. SRL, SC P.D. SRL) şi 2 infracţiuni de furt, fiecare prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate SC P.I.B. SRL, SC M.P. SRL), într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, compusă din 7 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal, prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017 şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. Condamnă pe inculpata U.A.M. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (1) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal, prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în perioada termenului de încercare de 4 ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca urmare a condamnării inculpatei la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b CP 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpata U.A.M. a fost supusă măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 7.11.2016 şi până în data de 22 martie 2017, precum şi perioada în care a fost supusă măsurii arestului la domiciliu şi arestului preventiv din data de 25 mai 2017 la zi. III. Inculpata C. (FOSTĂ M.) M.-L. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata C. (FOSTĂ M.) M.-L., din infracţiunile de: -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL); - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M H.&M. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin R., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin M., persoană vătămată SC LPP R.F. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin S., persoană vătămată SC S.R. SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC P.I.B. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC P.D. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin N.C., persoană vătămată SC M.P. SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL). Înlătură dispoziţiile art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal reţinute din eroare de instanţa de fond la încadrarea juridică a fiecărei infracţiuni pentru care a fost trimisă în judecată inculpata M.M.L.. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C. (FOSTĂ M.) M.-L., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (magazin C., persoană vătămată SC D.I. SRL); - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (magazin D., persoană vătămată SC J&M SRL), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpata C. (fostă M.) M.L., din 4 infracţiuni de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate SC H&M H.&M. SRL, SC LPP R.F. SRL – 2 infracţiuni, SC S.R. SRL), 2 infracţiuni de furt, fiecare prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate SC P.I.B. SRL, SC M.P. SRL), o infracţiune de furt calificat în forma complicită?ii, prevăzută de art. art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată SC P.D. SRL), într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, compusă din 7 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal, prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017. Condamnă pe inculpata C. (FOSTĂ M.) M.-L. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal, interpretat prin aplicarea deciziei Curţii Constituţionale din data de 30 mai 2017, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor aferente suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi astfel: suma de 360 lei doamnei av. F.A.I. pentru asistenţa juridică acordată inculpatei U.M.A. şi suma de 150 lei, onorariu parţial domnului avocat F.A.P. pentru asistenţa juridică acordată inculpatului C.D.D.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2017.

  Hotarare 1068/2017 din 05.07.2017

• Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 13:00

  Complet: Completul 8A

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017

• Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  pentru efectuarea referatelor de evaluare

  Incheiere de sedinta din 25.05.2017