Dosar 23808/211/2016/a3 din 20.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P3 - fond

• Încheiere

  Respinge cererile formulate de către inculpaţii CREŢU DRAGOS DANIEL şi U**** A******** M****, prin apărătorul acestora, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar şi admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului la domiciliu faţă de cei doi inculpaţi, ca atare: 1.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 218 combin. cu art. 223 alin. 2 CPP şi art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu luată anterior în cauză pe o durată de 60 de zile, începând de azi 20.02.2017 până la data de 20.04.2017, faţă de inculpatul: -CREŢU DRAGOS DANIEL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin H&M), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Reserved), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Mohito), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Steilman), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin CCC), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Columbia), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Douglas), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Dinoland), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., totul în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen.; În temeiul art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Sibiu, str. Ţiglarilor, bl. B2, sc. A, et. 2, ap. 16, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice sub nicio formă cu martorii Sîrbu Mariana, Cheseli Olimpiu Gabriel, Pop Bogdan Danut, Lucaci Maria, Miclea Andrei Bogdan şi Cociş Marian-Cosmin. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 218 combin. cu art. 223 alin. 2 CPP, şi art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu luată anterior în cauză pe o durată de 60 de zile, începând de azi 20.02.2017 până la data de 20.04.2017, faţă de inculpata: -U**** A******** M****-trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin H&M), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Reserved), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Mohito), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Steilman), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin CCC), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Columbia), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Douglas), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Dinoland), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., totul în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen; În temeiul art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Sibiu, str. Stăvilarului, nr. 26, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice sub nicio formă cu martorii Sîrbu Mariana, Cheseli Olimpiu Gabriel, Pop Bogdan Danut, Lucaci Maria, Miclea Andrei Bogdan şi Cociş Marian-Cosmin. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2017, ora 15.30.

  25/2017 din 20.02.2017