M** N*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 585 Cod procedură penală constată concursul de infracţiuni dintre infracţiunile pentru care a fost condamnat M** N*****, fiul lui ..........., prin: -Sentinţa penală nr. 201/14.07.2016 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosar nr. 2380/307/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016. -Sentinţa penală nr. 160/16.02.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosar nr. 1874/307/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 805/19.05.2017 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/16.02.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosar nr. 1874/307/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 805/19.05.2017 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor componentele de: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 al. 1 C.p. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 2 C.p. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 160/16.02.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosar nr. 1874/307/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 805/19.05.2017 a Curţii de Apel Cluj, este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 al. 1 C.p. prin Sentinţa penală nr. 201/14.07.2016 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosar nr. 2380/307/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal stabileşte pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa de 1 an, 1 lună şi 20 de zile închisoare . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termen de 3 ani potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, iar în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Şieu sau a unei unităţi şcolare din localitate. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal privind revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pe seama avocat Leonte Cornelia, avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2017. PREŞEDINTE
Hotarare 1019/2017 din 28.11.2017pron la 28.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017ataşare dosar
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Se emite adresă la IPJ Maramureş în vederea eliberării unei fişe de cazier actualizate pentru condamnat.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017