S******** B****** C** B*** S***
RecurentS* M** C******** S**
IntimatB****** I** L********
IntimatB****** C******* A**
IntimatA******* C********** - S******** E******** S*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a d-nei director D C şi d-nei director adjunct Luminiţa Constantinescu, pentru CEC BANK S.A., excepţie invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă: Respinge, ca fiind formulat de o persoană fără calitate de reprezentant, recursul declarat de recurenta CEC BANK S.A. în contradictoriu cu intimaţii M C SRL, B I L, B C A, A – A F P C-N, M P prin DNA CLUJ, BEJ S C LAURENŢIU, BEJ C M R, BEJ S D M, SCPEJ M ŞI A, BT L T IFN S.A., M C-N prin Direcţia Taxe şi Impozite Locale şi B S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1429/2017 pronunţată la 1 martie 2017 în dosarul 23821/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Obligă recurenta CEC B S.A. să plătească intimatei SCPEJ M ŞI A suma de 2.380 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2017.
Hotarare 92/2017 din 12.06.2017Admite excepţia netimbrării şi, în consecinţă, anulează cererea formulată de recurenta CB SA în contradictoriu cu intimaţii MC SRL, BIL, BCA, ANAF-AFP,BEJ CMR, BEJ SDM, SCPEJ MA, SC BTL IFN SA, MCN,SC B SA, BEJ SCL şi MP prin DNA C, având ca obiect de suspendarea executării sentinţei civile nr. 1429 pronunţate la data de 1.03.2017 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2382/211/2016.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 8.05.2017.
Hotarare 71/2017 din 08.05.2017