P*** A********
InculpatÎn baza art. 337 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P*** A******** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 647/24.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31223/3/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 647/24.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31223/3/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 647/24.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31223/3/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună şi 20 de zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an 7 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează conform art. 97 alin. (2) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 647/24.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31223/3/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, se impune inculpatului P*** A******** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) din Codul penal, impune inculpatului P*** A******** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P*** A******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 1, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, din care se va deduce perioada executată conform Sentinţei penale nr. 647/24.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31223/3/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului P*** A******** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul P*** A******** a fost reţinut 24 de ore în perioada 22.05.2017 (ora 14.00) – 23.05.2017 (ora 04.30), fiind scăzută perioada cuprinsă între ora introducerii inculpatului în secţia de poliţie şi ora emiterii ordonanţei de reţinere. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul P*** A******** prin Ordonanţa nr. 4947 din 22.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (când măsura va înceta de drept), dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul P*** A******** la plata către stat a sumei de 2.900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei din faza de urmărire penală şi 900 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018
Hotarare 46/2018 din 01.02.2018stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amana cauza pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv în vederea audierii martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2017