Dosar 2385/91/2016 din 27.02.2017

C****** D****
Intimat Reclamant
B***** N******
Intimat Reclamant
M***** A*******
Intimat Reclamant
R***** V*******
Intimat Reclamant
M*** R*****
Intimat Reclamant
Afisare toti
B***** V******
Intimat Reclamant
P****** S*****
Intimat Reclamant
V**** V***
Intimat Reclamant
M***** D******
Intimat Reclamant
I** V*******
Intimat Reclamant
N*** D******
Intimat Reclamant
S****** G******
Intimat Reclamant
Z***** I************
Intimat Reclamant
C******** G**************
Intimat Reclamant
R***** N******
Intimat Reclamant
S********* D** C***** U***** R******** P*** R*********** P****** S*****
Intimat Reclamant
U******* A************ T********** A C****** R*******
Recurent Pârât
P******* C****** R*******
Intimat Pârât

Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 8:30
Complet: Complet 1 R- CAF
Dispune rejudecarea

2389 -Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intimaţi, ca nefondată. Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge acţiunea ca nefondată. Definitivă.
Hotarare 2389/2017 din 19.09.2017

Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 8:30
Complet: Complet 1 R- CAF
Repus pe rol

Încheiere: Repus pe rol. Termen la 19.09.2017 cu citarea părţilor. Pune în vedere reurentei să-şi exprime punctual de vedere cu privire la exepţia lipsei calităţii procesuale invocată prin întâmpinare, să preczeze cine a semnat cererea de recurs şi în ce calitate.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017