P** L*****
ReclamantC*** D* A******** D* S******* S****
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtM********* S********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CAS şi, în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PL, în contradictoriu cu pârâta CNAS, fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P** L*****, în contradictoriu cu pârâta CASS. Obligă pârâta CASS să plătească reclamantei PL suma de 6125,39 de lei. Obligă pârâta CASS să plătească reclamantei PL suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii MS, CNAS şi CASS nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2018.
Hotarare 105/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 26 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Minuta/Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului civil F2, invocată din oficiu de instanţă.Dispune trimiterea spre repartizarea aleatorie a dosarului la completele specializate de contencios administrativ.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2017.ss/Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 12.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.10.2017