V*** G*************
InculpatG**** M***** M****
InculpatC****** I***********
InculpatP****** V***** S******
Parte civilăL*** G*****
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul V G Ş împotriva sentintei penale 1792 din 29.11.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiintează cu privire la operatiunile juridice efectuate. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, constată că infractiunile retinute în cauză faţă de inculpatul V G Ş sunt concurente cu infractiunile pentru care apelantul a fost condamnat prin la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală 311/24.03.2011, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1697/R/26.10.2011 a Curţii de Apel Cluj si la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală 676/25.05.2012, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală 1039/11.07.2012 a Curţii de Apel Cluj . Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani si 1 luna închisoare aplicata prin sentinţa penală 676/25.05.2012, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală 1039/11.07.2012 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin această hotărâre, pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 311/24.03.2011, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală 1697/R/26.10.2011 a Curţii de Apel Cluj si sporul de 1 lună închisoare. Contopeste pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an si 6 luni închisoare din sentinţa penală 676/25.05.2012 si 3 ani închisoare din sentinţa penală 311/24.03.2011 si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 lună închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare. Aplică art. 71, 64 lit. a teza II, lit. b V.C.pen. În baza art. 36 alin. (3) V.Cpen. deduce din pedeapsă perioada executată din din 26.01.2011 până la 24.03.2011 si din 10.12.2011 până la 24.09.2013. În baza art. 555 din C.p.p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei 893/2012 emis de Judecătoria Cluj Napoca si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit prezentei. Mentine liberarea conditionată dispusă prin sentinţa penală 2191/2013 a Judecătoriei Baia Mare. Constata că inculpatul V G Ş a fost liberat condiţionat la data de 24.09.2013 cu un rest rămas de executat de 413 zile închisoare. Înlătură din sentinta apelata dispozitiile de la pct. 2.9.1 până la 2.12. Mentine restul dispozitiilor hotărârii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge apelul declarat de inculpatul C I I împotriva sentintei penale 1792 din 29.11.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de360 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpatul C I I să plătească 300 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor ramân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică din 06.06.2017.
Hotarare 893/2017 din 06.06.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul CII
Incheiere de sedinta din 09.05.2017