P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Reprezentant legalP**** C*********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P**** C*********, împotriva sentinţei penale nr.81 din data de 07.03.2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr.2387/216/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând schimbă modalitatea de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Biblioteca Judeţeană Astra sau Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sibiu. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 759/2017 din 08.09.2017Amână pronunţarea la data de 8 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Amână cauza la 04.09.2017. Admite cererea apelantului inculpat, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, ora 8,30, pentru când se citează apelantul inculpat P**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite cererea apelantului inculpat, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, ora 8,30, pentru când se citează apelantul inculpat P**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017