M**** C****** I****
InculpatT****** I***
Reprezentant legalAdmite sesizarea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M. C. I., av. O. M. D. M. privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 349 din data de 07.10.2016 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul cu nr. 2389/117/2016 al aceleiaşi instanţe, privind acordarea onorariului avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. O. M. D. M.. În baza art. 279 C. proc.pen. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 349 din data de 07.10.2016 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul cu nr. 2389/117/2016 al aceleiaşi instanţe, privind acordarea onorariului avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. O. M. D. M., în sensul că va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj şi inculpatul M. C. I., şi, prin urmare: În baza art.114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. c) C.pen. şi art. 119 C.pen., ia faţă de inculpatul M. C. I., , măsura educativă neprivativă de libertate constând în consemnarea la sfârşit de săptămână pe o durată de 10 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 119 alin. 1 C.pen., măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică, pe o durată de 10 săptămâni. În baza art. 121 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului ca, pe durata a 10 săptămâni (reprezentând durata măsurii educative neprivative de libertate), să se supună următoarelor obligaţii: - Să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sălaj, limita teritorială a municipiului Zalău; - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta. În conformitate cu art. 119 alin. 2 şi art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea inculpatului şi a executării obligaţiilor impuse de instanţă în sarcina acestuia se realizează de Serviciul de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata măsurii educative neprivative de libertate. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M. C. I., în sumă de 230 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – av. O. M. D.M. În baza art. 485 alin. 4 rap. la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.” În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu327/2017 din 09.06.2017