Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
1. În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1.380 lei amendă (138 zile – amendă x 10 lei valoarea unei zile – amendă) în sarcina inculpatei VLAD CARMEN - RODICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi pedeapsa de 1.380 lei amendă (138 zile – amendă x 10 lei valoarea unei zile – amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de „folosirea de instalaţii clandestine”, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012. În baza art.38 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 1.380 lei amendă, la care se adaugă un spor de 460 lei amendă, stabilind în final în sarcina inculpatei VLAD CARMEN – RODICA pedeapsa rezultantă de 1.840 lei amendă. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata Vlad Carmen – Rodica trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatei Vlad Carmen – Rodica să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei municipiului Drăgăşani sau Primăriei comunei Prundeni, judeţul Vâlcea. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 2. În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1.380 lei amendă (138 zile – amendă x 10 lei valoarea unei zile – amendă) în sarcina inculpatului SIMINDREANU SANDU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi pedeapsa de 1.380 lei amendă (138 zile – amendă x 10 lei valoarea unei zile – amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de „folosirea de instalaţii clandestine”, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012. În baza art.38 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 1.380 lei amendă, la care se adaugă un spor de 460 lei amendă, stabilind în final în sarcina inculpatului SIMINDREANU SANDU pedeapsa rezultantă de 1.840 lei amendă. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Simindreanu Sandu trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatului Simindreanu Sandu să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei municipiului Drăgăşani sau Primăriei comunei Prundeni, judeţul Vâlcea. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 3. I. În baza art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul PETRACHE VIOREL, la 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Petrache Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului Petrache Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul PETRACHE VIOREL la 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Petrache Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului Petrache Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul PETRACHE VIOREL să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în cursul termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni stabilit prin sentinţa penală nr.182 din 4 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.957/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. În baza art.83 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.182 din 4 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.957/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 şi dispune executarea în întregime a acesteia, pedeapsă care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Inculpatul PETRACHE VIOREL execută pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în condiţiile art.60 Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatului PETRACHE VIOREL pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatului PETRACHE VIOREL pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. I. În baza art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul MICLESCU TEOFIL, la 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Miclescu Teofil pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului Miclescu Teofil pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul MICLESCU TEOFIL la 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Miclescu Teofil pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului Miclescu Teofil pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul MICLESCU TEOFIL să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în cursul termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni stabilit prin sentinţa penală nr.182 din 4 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.957/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. În baza art.83 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.182 din 4 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.957/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 şi dispune executarea în întregime a acesteia, pedeapsă care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Inculpatul MICLESCU TEOFIL execută pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în condiţiile art.60 Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatului MICLESCU TEOFIL pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatului MICLESCU TEOFIL pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5. I. În baza art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata PÎRVU LILIANA, la 9 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatei Pîrvu Liliana pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei Pîrvu Liliana pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata PÎRVU LILIANA la 9 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatei Pîrvu Liliana pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei Pîrvu Liliana pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1888/223/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.53/A din 21 ianuarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în cursul termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni stabilit prin sentinţa penală nr.166 din 13 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.439/223/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2014. Constată că prin sentinţa penală nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1888/223/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.53/A din 21 ianuarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatei Pîrvu Liliana prin sentinţa penală nr.72 din 16 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.3734/223/2014, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2015, descontopită pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare în pedepsele componente, ce au fost repuse în individualitate şi contopite cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.55/22.03.2018 (infracţiuni concurente), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1888/223/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.53/A din 21 ianuarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicată inculpatei Pîrvu Liliana prin sentinţa penală nr.166 din 13 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.439/223/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2014 şi s-a dispus executarea pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1888/223/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.53/A din 21 ianuarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 şi 2 Cod penal (sentinţa penală nr.72 din 16 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani) - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 (sentinţa penală nr.72 din 16 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani) - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 şi 2 Cod penal (sentinţa penală nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani) - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 (sentinţa penală nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani) În baza art.40 alin.2 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele rezultate în urma descontopirii sentinţei penale nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 1 lună închisoare (1/3 din celelalte pedepse aplicate. Inculpata PÎRVU LILIANA execută pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 coroborat cu art.83 alin.1 din Codul penal din 1969 inculpata PÎRVU LILIANA execută pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 2 luni închisoare în condiţiile art.60 Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatei PÎRVU LILIANA pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatei PÎRVU LILIANA pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare perioada executată începând cu data de 22.01.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.150/21.01.2019 emis în executarea sentinţei penale nr.55 din 22 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1888/223/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.53/A din 21 ianuarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. (fostă S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.), şi în consecinţă: - obligă pe inculpata VLAD CARMEN – RODICA la plata sumei de 6.670,31 lei despăgubiri civile. - obligă pe inculpatul SIMINDREANU SANDU la plata sumei de 3.594,22 lei despăgubiri civile. - obligă pe inculpatul PETRACHE VIOREL la plata sumei de 647,06 lei despăgubiri civile. - obligă pe inculpatul MICLESCU TEOFIL la plata sumei de 5450,09 lei despăgubiri civile. - obligă pe inculpata PÎRVU LILIANA la plata sumei de 1.329,77 lei despăgubiri civile. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţi la câte 500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariu avocaţi din oficiu în sumă totală de 3750 lei (câte 750 lei pentru fiecare) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 octombrie 2019.
Hotarare 167/2019 din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019Amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019Amână pronunţarea la data de 07.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019