T**** M****
InculpatÎn baza art. 485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul Tama? Mihai, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. (pedepsită cu închisoare de la 1 la 3 ani sau amenda) ?i 335 al.1 C.pen. (pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani ) cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul Tama? Mihai la următoarele pedepse - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al.1 Cp. - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere , prev. de art. 335 al.1 Cp. În baza art. 38 Cp şi art. 39 lit. ”b” Cp inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, adică aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cp pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere. În temei art. 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temei art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al.2 lit.”b” Cp, inculpatul va fi obligat să frecventeze unul sau mai multe programe derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 al.3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Ca?a. În temeiul art. 96 al. 1 Cp - inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 91 al.4 Cp se constată că motivele care au determinat stabilirea pedepsei, precum şi modalitatea de executare a acesteia constau în comportamentul bun în familie şi societate al inculpatului, cel de pe parcursul anchetei, precum şi lipsa condamnărilor penale ale acestuia. În temeiul art. 96 al. 4 Cp – inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 NCPP va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei . Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum total de 460 lei, din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Lascu Nicolae şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii Blidea Gheorghe se vor suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2018.
Hotarare 11/2018 din 18.01.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 18 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018