K*** G*******
InculpatM******* V***** D**** A******
InculpatB**** O***** V*****
InculpatN*** A*****
InculpatG**** D***** G******
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata K. G.[dp] pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal (1968), ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatei K. G.drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal (1968), respectiv dreptul de fi ales în autorităţile publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau arestului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Constată că infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnată prin Sentin?ă penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2010 privind Codul penal raportat la art. 85 Cod penal (din 1968) anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie în pedepsele componente: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, modificată prin Legea nr. 69/2007, cu referire la art. 246 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal(1968), art. 74 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal(1968), art. 5 Cod penal; - 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 Cod penal(1968), raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, modificată prin Legea nr. 69/2007, cu referire la art. 290 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 74 raportat la art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal(1968), art. 5 Cod penal; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 25 Cod penal(1968), raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, modificată prin Legea nr. 69/2007, cu referire la art. 289 Cod penal(1968) În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal (din 1968) raportat la art. 33 Cod penal (din 1968) contope?te pedepsele anterior repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre ?i aplică pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal (din 1968) raportat la art. 81 Cod penal (din 1968) , art. 82 Cod penal dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal(1968) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B. O.-V. [dp] pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal (1968), ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului B. O. -V. drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal (1968), respectiv dreptul de fi ales în autorităţile publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau arestului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Constată că infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin Sentin?ă penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2010 privind Codul penal raportat la art. 85 Cod penal (din 1968) anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 400 lei amendă penală prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 400 lei amendă penală aplicată prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie în pedepsele componente: - 400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 74, art. 76 alin. 1 lit. f) teza I Cod penal(1968), art. 5 Cod penal; - 400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 74, art. 76 alin. 1 lit. f) teza I Cod penal(1968), art. 5 Cod penal În temeiul art. 34 alin. 1 lit. c, d ?i e Cod penal (din 1968) raportat la art. 33 Cod penal (din 1968) contope?te pedepsele anterior repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre ?i aplică pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare ?i 400 lei amendă penală. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal (din 1968) raportat la art. 81 Cod penal (din 1968) , art. 82 Cod penal dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal(1968) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G. D.-G. [dp] pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal (1968), ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului G. D.-G. drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal (1968), respectiv dreptul de fi ales în autorităţile publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau arestului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Constată că infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 luni închisoare este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin Sentin?ă penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2010 privind Codul penal raportat la art. 85 Cod penal (din 1968) anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 400 lei amendă penală prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 400 lei amendă penală aplicată prin Sentin?a penală nr. 107/07.11.2017 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 365/27.06.2018 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? – Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie în pedepsele componente: - 400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 74, art. 76 alin. 1 lit. f) teza I Cod penal (1968), art. 5 Cod penal; - 400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cod penal(1968), cu aplicarea art. 74, art. 76 alin. 1 lit. f) teza I Cod penal(1968), art. 5 Cod penal În temeiul art. 34 alin. 1 lit. c, d ?i e Cod penal (din 1968) raportat la art. 33 Cod penal (din 1968) contope?te pedepsele anterior repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre ?i aplică pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare ?i 400 lei amendă penală. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal (din 1968) raportat la art. 81 Cod penal (din 1968) , art. 82 Cod penal dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani ?i 3(trei) luni. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal(1968) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata M.n V. D.-A. [dp] pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal (1968), ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatei M. V. D.a-A. drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal (1968), respectiv dreptul de fi ales în autorităţile publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau arestului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 81 Cod penal (din 1968), art. 82 Cod penal (din 1968) dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal(1968) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N. A. [ dp] pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal (1968), ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului N. A. drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal (1968), respectiv dreptul de fi ales în autorităţile publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau arestului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 81 Cod penal (din 1968), art. 82 Cod penal (din 1968) dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal(1968) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 20, art. 397 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă B. E. I., dp. Constată că prin Sentinţa civilă nr. 568/06.08.2014 a Judecătoriei Reghin, s-a constatat nulitatea absolută a contractului de închiriere nr. 5430/2012, încheiat între Municipiul Reghin şi F.A. P.. Constată că prin Sentinţa civilă nr. 541/2014 a Judecătoriei Reghin, s-a constatat nulitatea absolută a contractului de închiriere nr. 13705/2012, încheiat între Municipiul Reghin şi M. I. În temeiul art. 274 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asisten?ă juridică inculpatului B. O.-V., conform Delega?iei nr. 2748/2017 [fila/e 26 dosarul judecătorului de cameră preliminară] se suportă din bugetul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii K. G., G. D. G., B. O. V., M. V. D.-A. la plata a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 9 martie 2021
Hotarare 35/2021 din 09.03.2021Amână pronun?area pentru data de 09.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Amână pronun?area pentru data de 23.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Stabileste termen de pronuntare pentru data de 09.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021I. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Tg. Mure? ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului N. A. din infrac?iunile de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. II. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata K. G. prin apărător, din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu prevăzută de art. 249 Cod penal (din 1968) cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul teritorial Tg. Mure? ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei K. G. din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. III. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata M.-V. D.-A. prin apărător, din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în patru infrac?iuni de neglijen?ă în serviciu prevăzută de art. 249 Cod penal (din 1968) cu re?inerea art. 33 lit. a Cod penal (din 1968) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul teritorial Tg. Mure? ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei M.-V. D.-A din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. IV. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul B. O.-V. prin apărător, din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu prevăzută de art. 249 Cod penal (din 1968) cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul teritorial Tg. Mure? ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B. O.-V. din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) ?i aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. V. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul G. D.-G. prin apărător, din infrac?iunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu prevăzută de art. 249 Cod penal (din 1968) cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul teritorial Tg. Mure? ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului G. D.-G. din infrac?iunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzut de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 246 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice, amâna pronun?area pentru data de 16.12.2020
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice, amâna pronun?area pentru data de 16.12.2020
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice, amâna pronun?area pentru data de 04.12.2020
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Stabile?te termen pentru pronun?area pe cereriile de schimbare a încadrării juridice pentru data de 24.11.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.01.2021 ora 14:00, ?edin?ă care se desfăsoara în sala 204 etaj 2 din cadrul Universitătii de Medicina, Farmacie, Stiinţe si Tehnologie Targu Mureş situată în Targu Mureş, str. Nicolae Iorga nr. 1.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru garantarea dreptului la apărare, admite cererea de amânare şi stabileşte un nou termen pentru data de 10.11.2020 ora 11:30
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. revenirea cu adresă la Primăria Reghin.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În vederea comunicării înscrisurilor de la Primăria Reghin, amâna cauza la data de 22 iulie 2020 ora 09.00 în sala I. Nicola, etaj 1 din cadrul Universitătii de Medicina, Farmacie, Stiinţe si Tehnologie Targu Mureş situată în Targu Mureş, str. Nicolae Iorga nr. 1.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin.2 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Preşedintele României
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin.2 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În vederea administrării probatoriul încuviin?ata amâna cauza la data de 08.04.2020 ora 10:30
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Citarea martorilor Precup Maria şi Rădoi (fostă Bota) Mirela de la adresa corectă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 26 februarie 2020 ora 10:30, iar în urma consultării cu domnii avocaţi privind data şi ora, aceştia au fost de acord cu data şi ora stabilite, urmând să se prezinte. Acordă termenul în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, N*** A***** şi G**** D***** G****** şi părţii civile Bloj Elena Ionela. Citarea inculpatului B**** O***** V*****.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Citarea martorilor Precup Maria şi Rădoi (fostă Bota) Mirela de la locul de muncă. Citarea martorului Molnar Bernat Augustin cu mandat de aducere cu executare în fapt. Emiterea unei adrese la Primăria Reghin pentru a comunica la dosar fişa postului aparţinând martorului Molnar Bernat Augustin pentru perioada când acesta a fost angajat al primăriei la Biroul de Asistenţă Socială. Admite cererea formulată de apărătoarea inculpatului Badiu Ovidiu. Emiterea unei adrese către Preşedintele Tribunalului Mureş pentru a comunica documentele din care rezultă înfiinţarea completelor specializate potrivit art. 29 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 06 ianuarie 2019 ora 10:30, iar în urma consultării cu domnii avocaţi privind data şi ora, aceştia au fost de acord cu data şi ora stabilite, urmând să se prezinte. Acordă termenul în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, N*** A***** şi G**** D***** G****** şi părţii civile Bloj Elena Ionela. Citarea inculpatului B**** O***** V*****.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Acordă un nou termen de judecată. Citarea martorilor Lazăr Claudia şi Molnar Bernat Augustin cu mandate de aducere cu executare în fapt. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 06 noiembrie 2019 ora 12:00, iar în urma consultării cu domnii avocaţi privind data şi ora, aceştia au fost de acord cu data şi ora stabilite, urmând să se prezinte. Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, N*** A***** şi G**** D***** G******. Citarea inculpatului B**** O***** V***** şi a părţi civile, având în vedere schimbarea sediului Tribunalului Mureş- Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpata K*** G******* prin apărător ales de audiere în calitate de martori pe numiţii Lazăr Claudia şi Molnar Bernat Augustin Încuviinţează audierea în calitate de martori a numiţilor Lazăr Claudia şi Molnar Bernat Augustin. Citarea martorilor Lazăr Claudia şi Molnar Bernat Augustin. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 16 septembrie 2019 ora 13:00, iar în urma consultării cu domnii avocaţi privind data şi ora, aceştia au fost de acord cu data şi ora stabilite, urmând să se prezinte. Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Citarea pentru viitorul termen de judecată a martorei Naste Loredana Simona cu citaţie simplă. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpata Moldovan Verdeş Doina prin apărător ales de audiere în calitate de martori a dnei primar Precup Maria şi a secretarului Primăriei Mun. Reghin- Rădoi (fostă Bota) Mirela. Admite cererea formulată de inculpata K*** G******* prin apărător ales. Emiterea unei adrese la Primăria Reghin pentru a comunica dacă în perioada 2012-2013 exista o procedură de înmânare a cheilor locuinţelor A.N.L., care este aceasta şi care erau persoanele responsabile cu înmânarea cheilor pentru locuinţele A.N.L. care făceau obiectul unui contract de închiriere. Va stabili următorul termen de judecată la data de 05 iunie 2019 ora 10:30, iar în urma consultării cu domnii avocaţi privind data şi ora, aceştia au fost de acord cu data şi ora stabilite, urmând să se prezinte. Având în vedere prevederile prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală, va menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile. Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Citarea pentru viitorul termen de judecată a martorelor Fulop Adela Pamela şi Naste Loredana Simona. Emiterea unei adrese către Primăria Reghin pentru a comunica datele personale ale numitului Fărcaş Rodica. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii în probaţiune formulată de inculpata M******* V***** D**** A****** prin apărător ales şi însuşită de inculpatul G**** D***** G****** prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a primarului mun. Reghin, Precup Maria şi a secretarului mun. Reghin Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de inculpata K*** G******* prin apărător ales de emitere a unei adrese la Primăria Reghin pentru a comunica care era procedura de înmânare a cheilor locuinţelor ANL pentru perioada 2012-2013. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 17 aprilie 2019 ora 10:00, domnii avocaţi fiind de acord cu data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la data şi ora stabilită. Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Citarea martorului Cătărig Eugen cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit art. 265 alin. 1 Cod Procedură Penală. Citarea martorului Mera Marius Tamaş. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de inculpata M******* V***** D**** A****** prin apărător ales şi însuşită de inculpatul G**** D***** G****** prin apărător ales pentru un termen de judecată viitor, după audierea martorilor. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 18 februarie 2019 ora 11:00, domnii avocaţi fiind de acord cu data stabilită, urmând să se prezinte la data şi ora stabilită. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Admite cererile formulate de inculpaţii K*** G*******, B**** O***** V*****, M******* V***** D**** A****** şi G**** D***** G****** de readministrare a probelor testimoniale solicitate. Încuviinţează în calitate de martori a persoanelor indicate ca şi martorii în rechizitoriu, respectiv pe: Muzur Iulian, Cătărig Eugen, Mera Marius Tamas, Naste Loredana Simona. Încuviinţează în calitate de martor, din oficiu, pe martora Fulop Angela Pamela, având în vedere că este unul dintre beneficiarii contractelor de închiriere a locuinţelor ANL. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor: Muzur Iulian şi Cătărig Eugen. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de audiere a părţii civile Bloj Elena Ionel. Citarea părţi civile Bloj Elena Ionel pentru următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea cererii în probaţiune formulată de inculpata M******* V***** D**** A****** prin apărător ales şi însuşită de inculpatul G**** D***** G****** prin apărător ales de audiere în calitate de martori a primarului mun. Reghin, Precup Maria şi a secretarului mun. Reghin pentru un termen de judecată viitor, după audierea martorilor. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 09 ianuarie 2019 ora 11:00, domnii avocaţi fiind de acord cu data stabilită, urmând să se prezinte la data şi ora stabilită. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 23 noiembrie 2018 ora 11:00, domnii avocat Henter Iosif şi Remus Barna şi doamnele avocat Valea Daniela şi Ghere Ana fiind de acord cu data stabilită, urmând să se prezinte la data şi ora stabilită, când se procedează la audierea ultimului inculpat, respectiv Gliga Daniel şi când se vor discuta aspecte legate de probaţiune. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15octombrie 2018 ora 12:30, cu acordul participanţilor, când se va proceda la audierea celorlalţi doi inculpaţi, B**** O***** V***** şi Gliga Daniel. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţi civile.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 12 septembrie 2018 ora 12:00, reprezentantul Ministerul Public şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând ca dl. av. Ghere Vasile să îl substituie pe dl av. Remus Barna şi să se continue audierea inculpaţilor. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţi civile.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea formulată de apărătoarea inculpatei K*** G*******. Acordarea unui nou termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Koss Gabriela, M******* V***** D**** A******, B**** O***** V*****, N*** A***** şi G**** D***** G******, precum şi părţi civile. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 08 iunie 2018 ora 10:00, reprezentantul Ministerul Public şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână cauza, având în vedere lipsa celor doi avocaţi aleşi al inculpaţilor N*** A***** şi G**** D***** G******.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Amână cauza la data de 16.03.2018 ora 12
Incheiere de sedinta din 12.02.2018