D********* F* F******
CondamnatÎn baza art.585 alin. (1) lit.a) şi alin. (3) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petenta condamnată DUMITRACHE FLORINA. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin: 1.sentinţa penală nr.6/04.01.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti,definitivă prin decizia penală nr.1409/ 17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi 2.sentin?a penală nr.559/07.08.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 31.08.2017,sunt concurente. În baza art. 585 Cod procedură penală cu aplicarea dispoziţiilor art. 40 alin. (2) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele de 2000 lei amendă (faptă din 21.11.2015) şi 6 luni închisoare (faptă din 02.04.2015) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, persoana condamnată urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adăugă pedeapsa de 2000 lei amendă , rezultând o pedeapsă de executat de 6 luni închisoare şi 2000 lei amendă. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare,aplicată prin s.p.nr.2378/19.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti,din care se constată rămas de executat restul de 446 zile închisoare. În temeiul art.104 alin.(2) teza a doua C.pen.,art. 43 alin.(1) C.pen.adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2000 lei amendă la restul rămas neexecutat de 446 zile închisoare,inculpata urmând să execute o pedeapsă de 6 luni închisoare,446 zile închisoare şi 2000 lei amendă. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal,deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate de la data de 31.08.2017 până în prezent. Dispune anularea MEPI nr.1730/31.08.2017 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi MEPI nr.10/17.10.2017 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii,la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală,suma de 230 lei,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,avocat Bazac Alin,se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1263/23.01.2018,urmând ca,în baza art. 275 alin.(6) Cod procedură penală,această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Hotarare 766/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Ataşare înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018