P****** C***
ReclamantP****** D******
PârâtP****** G*******
PârâtP****** A******
PârâtS***** A***** L**********
PârâtAdmite acţiunea conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 09.05.2018. Dispune scoaterea părţilor din starea de indiviziune prin omologarea raportului de expertiză topografie – cadastru întocmit în cauză de către expert Murariu Dan pentru termenul de judecată din data de 25.10.2019, în varianta unică şi prin atribuirea casei de locuit cu anexă, evaluată conform raportului de expertiză Anton Mihai, la suma de 9300 lei, în lotul reclamantei P****** C***, cu stabilirea unor sulte corespunzătoare celorlalţi coindivizari, după cum urmează: 1. Lotul reclamantei P****** C*** primeşte: - Lotul 2 în suprafaţă de 2850 m.p. din trupul de teren în suprafaţă totală de 5700 m.p. din satul Valea Muscelului, oraşul Pătârlagele, tarlaua 1001, parcelele 10/1 şi 10/2 (Plan de amplasament şi delimitare al imobilului Anexa 3 a raportului de expertiză efectuat de Murariu Dan), lot din care, 1195 m.p. este teren categorie curţi – construcţii şi 1655 m.p. teren livadă, lot definit de perimetrul dintre punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 29, 28, 27, 26, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 1 (anexa 3 raport); - Teren fâneaţă în suprafaţă de 1800 m.p., tarlaua 1022, parcela 42, extravilan, cu amplasament neidentificat; - Locuinţă în suprafaţă de 35 m.p. (C1), cu anexă în suprafaţă de 15 m.p. (C2), amplasate pe terenul curţi – construcţii atribuit în lotul reclamantei şi evaluate de către expert Anton Mihai la suma de 9300 lei. Datorează sulte de câte 1328,5 lei celorlalte loturi, respectiv, ale moştenitorilor P****** D******, Petre Elena, P****** G*******, Popescu Ion, Popescu Mihai, Popescu Florin. 2. Lotul pârâtului P****** D****** primeşte: - Lotul 1 în suprafaţă de 2850 m.p. din trupul de teren în suprafaţă totală de 5700 m.p. din satul Valea Muscelului, oraşul Pătârlagele, tarlaua 1001, parcelele 10/1 şi 10/2 (Plan de amplasament şi delimitare al imobilului Anexa 3 a raportului de expertiză efectuat de Murariu Dan), lot din care 1238 m.p. este teren categorie curţi – construcţii şi 1612 m.p. teren livadă, lot definit de perimetrul dintre punctele de contur 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 26, 27, 28, 29, 6 (anexa 3 raport); - Lotul 2 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p., situat în Valea Muscelului, tarlaua 1000, parcelele 16/1 şi 16/2 Pătârlagele (Plan de amplasament şi delimitare Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan) – în suprafaţă de 5011 m.p., din care, 3147 m.p. livadă şi 1864 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 15, 16, 17, 22, 23, 24, 36, 15 (Anexa 1). Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. 3. Lotul pârâtei Petre Elena primeşte: - Lotul 6 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 1417 m.p. livadă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 7, 8, 9, 10, 7 (Anexa 1); - Lotul 7 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 3594 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 1, 2, 3, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 25, 26, 27, 28, 1 (Anexa 1); Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. 4. Lotul pârâtului P****** G******* primeşte: - Lotul 3 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 5011 m.p., din care 2907 m.p. livadă şi 2104 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 13, 14, 15, 36, 24, 25, 29, 30, 31, 13 (Anexa 1); - Suprafaţa de 839 m.p. teren arabil, situat în satul Valea Muscelului, tarlaua 1000, parcela 8, oraşul Pătârlagele, identificat în Planul de amplasament şi delimitare - Anexa 2 a raportului de expertiză Murariu Dan. Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. 5. Lotul moştenitorului Popescu Ion (decedat) ce se atribuie moştenitorilor săi Popescu Elena, Popescu Claudiu şi Popescu Gabriela (căsătorită Gigoiu – Popescu), în indiviziune: - Lotul 1 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 5011 m.p., din care 3589 m.p. livadă şi 1422 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 17, 18, 19, 20, 21, 22, 17 (Anexa 1); Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. 6. Lotul moştenitorului Popescu Mihai (decedat) ce se atribuie moştenitorilor săi Popescu Oprică şi Popescu Marian, în indiviziune: - Lotul 4 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 5011 m.p., din care 3394 m.p. livadă şi 1617 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 12, 13, 31, 32, 33, 34, 35, 12 (Anexa 1); Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. 7. Lotul moştenitorului Popescu Florin (decedat) ce se atribuie moştenitorilor săi P****** A******, Popescu Marian şi Popescu Angela Lăcrămioara (căsătorită Stoica), în indiviziune: - Lotul 5 din terenul în suprafaţă totală de 30069 m.p. (Anexa 1 a raportului de expertiză Murariu Dan), în suprafaţă de 5011 m.p., din care 3621 m.p. livadă şi 1390 m.p. fâneaţă, definit de perimetrul dintre punctele de contur 10, 11, 12, 35, 3, 4, 5, 6, 7, 10 (Anexa 1); Are dreptul la sultă din partea reclamantei P****** C***, în cuantum de 1328,5 lei. Ia act că niciuna dintre părţi nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 05.06.2020.
Hotarare 406/2020 din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020, pentru a se da posibilitatea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 29.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Termen preschimbat la data de 10.04.2020.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 13.03.2020, în termenul de judecată din data de 10.04.2020. Se vor cita părţile pentru noul termen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus de către expert la dosar pentru termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2020, în vederea emiterii unei adrese către expert pentru a da lămuriri.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Acordă termen cauzei pentru lipsa raportului de expertiză construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, la 06.12.2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză Murariu Dan. Pronunţată în şedinţă publică, la 25.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Acordă termen cauzei pentru lipsă raport. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2019, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Acordă termen cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 24 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Acordă termen cauzei pentru lipsa rap. de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, la 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Acordă termen cauzei pentru ca expertul să-şi exprime un punct de vedere faţă de obiecţiunile formulate. Pronunţată în şedinţă publică, la 22.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, la 25.01.2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Acordă termen cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa la expert. Pronunţată în şedinţă publică la 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2018, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză. Înlocuieşte pe expert Nicoară Gabriel, prin tragere la sorţi, cu expert Murariu Dan. Emiterea unei adrese către expert Murariu Dan pentru a efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Acordă termen cauzei pentru efectuarea rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, la 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Admite în principiu acţiunea. Constată că de pe urma autoarei PM a rămas masa succesorală compusă din: - Suprafaţa totală de 3,75 ha teren; - cota – parte indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiei situată în satul VM, conform certificatului de moştenitor nr.398/30.07.1983. Constată în calitate de moştenitori ai def. PM : PPE cu o cotă-parte indiviză de 1/7; PM – fiu - în prezent decedat, cu o cotă-parte indiviză de 1/7 ce va fi preluată de moştenitorii săi Numeşte doi experţi, unul de specialitate construcţii cu onorariu provizoriu de 1000 lei, din care 300 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei şi unul de specialitate topografie - cadastru , cu onorariu provizoriu de 1000 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei, pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare, expertul specialitate construcţii urmând să centralizeze cele două lucrări. Termen fond: 22.06.2018. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 09.05.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.05.2018Amână pronunţarea la data de 09.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică la 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2018. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Gigoiu - Popescu Gabriela.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018