F************** M******** R***
ReclamantF********* R*********
ReclamantO**** S*** T****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune restituirea în natură către reclamanţi, a următoarelor imobile: - suprafaţa de teren de 300 mp identificată între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-1 în schiţa-anexa nr.3 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Ghiţă Marian (f.194 dosar vol.4), asupra cărora reclamanţii sunt coproprietari în cote de câte 1/3 fiecare, - suprafaţa de teren identificată între punctele 8-9-10-11-12-13-8 în schiţa-anexa nr.3 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Ghiţă Marian, cu excepţia terenului de sub construcţie; asupra acestei suprafeţe de teren reclamanţii sunt coproprietari în cote de 43,25% reclamanta F************** M******** R***, 30,5% reclamantul FOCŞĂNEANU RADU MIHAI şi 26,25% reclamantul O**** S*** T****, - apartamentul nr.1, parter, în suprafaţă utilă de 47,19 mp, compus din 2 camere, 2 bucătării, oficiu, wc, şi pivniţă de 5 mp (contractul de închiriere nr.49473/16.12.2014 şi fişa suprafeţei locative de la f.88-89 vol.3), asupra cărora reclamanţii sunt coproprietari în cote de câte 1/3 fiecare, - apartamentul de la mansarda, în suprafaţă utilă de 45,48 mp, compus din 2 camere şi dependinţe (contract de închiriere nr.42453/05.11.2014), asupra cărora reclamanţii sunt coproprietari în cote de câte 1/3 fiecare, - 2 boxe la subsol, în suprafaţă totală de 26,40 mp (contractul nr.2042242/20.09.2006), asupra cărora reclamanţii sunt coproprietari în cote de câte 1/3 fiecare, - spaţiul cu altă destinaţie, în suprafaţă utilă de 73,06 mp (fişa de calcul nr.16373/07.06.2016 şi schiţa aferentă), asupra cărora reclamanţii sunt coproprietari în cote de câte 1/3 fiecare. - apartamentul nr.6, etaj 2, cu o suprafaţă utilă de 52,08 mp, din care 4 mp în folosinţă comună, compus din 2 camere şi dependinţe, conform contractului de închiriere nr. 40285/24.10.2012, asupra căruia reclamanţii sunt coproprietari în cote de 1 F************** M******** R***, 1/2 RADU MIHAI FOCSANEANU şi 1 TEKIN SAMI OLMEZ. Dispune restituirea în natură către reclamanta F************** M******** R*** a următoarelor imobile: - apartamentul nr.5, etaj 1, în suprafaţă utilă de 88,35 mp, compus din 2 camere si dependinţe, boxă de 3 mp (contractul de închiriere nr.36366/30.09.2014), - apartamentul nr.4, etaj 1, în suprafaţă utilă de 107,02 mp, compus din 3 camere şi dependinţe şi o boxă de 9,40 mp (contractul de închiriere nr.44387/14.11.2014). Constată că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la: 1. măsuri compensatorii prin puncte, ce urmează a se stabili în condiţiile art.21 din Legea 165/2013, în cote de 1 F************** M******** R***, 1/2 RADU MIHAI FOCSANEANU şi 1 TEKIN SAMI OLMEZ, pentru: - apartamentul nr.6, etaj 2, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.4219/07.12.1998, compus din vestibul, hol, cameră, bucătărie, wc, balcon, boxă subsol, în suprafaţă utilă de 53,78 mp, culoar comun 50,68%, reprezentând o cotă indiviză de 7,15% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 7,15% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 20,75 mp teren situat sub construcţie, - apartamentul nr.7, etaj 2, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.4189/22.10.1998, compus din parter: vestibul, bucătărie, cameră, vestibul, cameră, cameră, hol, culoar, debara, baie, bucătărie, cămară, balcon, şi boxă subsol de 17,18 mp, în suprafaţă utilă totală de 155 mp, reprezentând o cotă indiviză de 16,86% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 16,86% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 48,94 mp teren situat sub construcţie 2. măsuri compensatorii prin puncte, ce urmează a se stabili în condiţiile art.21 din Legea 165/2013, în cote de câte 1/3 fiecare reclamant, pentru: - corpul B de clădire, demolat, în suprafaţă construită de 220 mp - apartamentul nr.1, parter, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.3086/19.04.1997, compus din cameră, debara, bucătărie, pivniţă de 6,70 mp, în suprafaţă utilă totală de 43,25 mp, reprezentând o cotă indiviză de 5,55% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 5,55% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 16,11 mp teren situat sub construcţie - apartamentul nr.8, etaj 3, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.4188/22.10.1998, compus din vestibul, hol, cameră, cameră, cameră, coridor, baie, bucătărie, cămară, în suprafaţă utilă de 108,04 mp şi pivniţă de 15 mp, reprezentând o cotă indiviză de 12,76% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 12,76% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 37,04 mp teren situat sub construcţie, - apartamentul nr.9, etaj 3, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.N 1593/10.07.1997, compus din 2 camere, hol, vestibul, bucătărie, baie, cămară, culoar, wc, în suprafaţă utilă de 95,88 mp inclusiv balconul de 1,56 mp, reprezentând o cotă indiviză de 11,27% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 11,27% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 32,71 mp teren situat sub construcţie, - apartamentul nr.10, mansardă, vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr.4540/06.10.2000, compus din vestibul, hol, cameră, cameră, cameră, baie, bucătărie, culoar, wc, cămară, în suprafaţă utilă de 103,59 mp, reprezentând o cotă indiviză de 11,30% din imobil, precum şi o cotă indiviză de 11,30% din părţile de folosinţă comune ale imobilului şi cota de 32,80 mp teren situat sub construcţie. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 11.200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2022.
Hotarare 609/2022 din 08.04.2022Amână pronuntarea la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronuntarea la data de 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronuntarea la data de 18.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Completează obiectivele raportului de expertiză construcţii cu următorul obiectiv: - Să se identifice, pe baza înscrisurilor de la dosar, corpul B de clădire demolat, menţionat în Decizia de casare nr.444/1979. Se va emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză după vizualizarea spaţiilor din , urmând a reconvoca părţile şi a înştiinţa instanţa despre data şi ora convocării, şi de a răspunde şi obiectivului nou stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână pronuntarea pe cererea de completare a raportului de expertiză, la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2021pentru efectuarea raportului de expertiza, amână cauza la 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020pentru efectuarea raportului de expertiză constructii civile
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică specialiatea constructii formulate de către reclamanţi. Se va emite adresă către expertul Pavăl Sorin prin care i se va pune în vedere să refacă raportul de expertiză, în sensul determinării în concret a situaţiei construcţiei, prin indicarea suprafeţelor ocupate şi a celor libere, care pot fi restituite în natură, cu realizarea unor determinări grafice proprii, pe bază de măsurători sau în baza schiţelor contractelor de vânzare-cumpărare/închiriere. Se va pune în vedere expertului să comunice în mod expres dacă poate răspundă solicitărilor instanţei sau îşi declină competenţa, urmând ca în situaţia în care nu se va răspunde instanţei să se procedeze la aplicarea unei amenzi judiciare şi la sesizarea Ministerului Justiţiei pentru a se dispune măsuri disciplinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.07.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână pronuntarea pe obiectiunile formulate la raportul de expertiza la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul 240/2020 .
Rezolutie din 08.05.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, în raport de obiectul cauzei, care nu se circumscrie cauzelor care se soluţionează de urgenţă, amână cauza la 08.05.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020pentru a se comunica raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2019lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2019lipsa raportului de expertiză,amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018lipsa raportului de expertiză si acorda termen la 9.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018administrarea probelor propuse, amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018administrarea probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pentru a lua cunoştinţă de dosarul administrativ
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017