B******* G****** R********** A***
ReclamantM********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B********
PârâtP******* G****** A* M********* B********
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cap. 1 şi 2 din cerere, formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, motiv pentru care respinge cap. 1 şi 2 din cerere pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia prematurităţii în privinţa cap. 4 din cerere, formulat în contradictoriu cu pârâta CNCI, motiv pentru care respinge cap. 4 din cerere ca prematur formulat. Respinge, ca neîntemeiat, cap. 3 din cerere astfel cuma fost precizat la termenul de judecată din 22.11.2017. Constată că CNCI nua re calitate procesuală pasivă pe cap. 1, 2 şi 3 de cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Secţia a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2017.
Hotarare 1992/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Amână pronunţarea la data de 6.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017