Dosar 2396/293/2017 din 29.11.2017

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin. 2 Ncp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2396/293/2017
Data dosar:
29.11.2017
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin. 2 Ncp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., raportat la art. 396 alin 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B**** F*******, fără ca în prezent să se desfăşoare un alt proces împotriva sa, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul B**** F******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului B**** F******* să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Hoghiz, jud. Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului B**** F******* că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Conform art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă inculpatul B**** F******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 450 lei. În temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin 10 C. pr. pen., raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen., la măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, faţă de inculpatul K****** R***** J***, fără ca în prezent împotriva sa să se desfăşoare un alt proces penal, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Desemnează persoana responsabilă de supravegherea inculpatului K****** R***** J*** pe mama acestuia, Szen Delinke, domiciliată în com. Hoghiz, sat Dopca, nr. 73 jud. Braşov. În temeiul art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului K****** R***** J*** obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului K****** R***** J*** că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 123 alin. 3 C.pen, atrage atenţia inculpatului că, în situaţia în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă pe inculpatul K****** R***** J*** şi pe partea responsabilă civilmente Szen Delinke, la plata în solidar, a cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 450 lei. În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 C.civ. şi art. 1382 C.civ., obligă pe inculpaţii B**** F******* şi K****** R***** J*** precum şi persoana responsabilă civilmente Szen Delinke, să plătească părţii civile N*** A******** suma de 10 000 lei, în solidar, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 C.civ. şi art. 1382 C.civ., obligă pe inculpaţii B**** F******* şi K****** R***** J*** precum şi persoana responsabilă civilmente Szen Delinke, să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov suma de 4931,06 lei, în solidar, reprezentând prestaţii medicale. În temeiul art. 274 alin 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală (av. Blidea Gheorghe), respectiv suma de 330 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de cameră preliminară (av. Blidea Gheorghe), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2018.

    Hotarare 165/2018 din 01.10.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 01.10.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018
  • Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 27.09.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 19.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se efectua referatul de evaluare pentru inculpatul minor.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2018
  • Sedinta din data de 09.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa părţii civile, care se citează cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, în caz afirmativ cu ce sumă.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD