A**** D*****
InculpatS***** V******* M******
InculpatC******* V*********
Parte civilăP**** C*********
Parte civilăT******** E****
Parte civilăÎn baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de DGPMB – Poliţia Sector 3 privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 213 din 22.03.2018 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 23987/301/2017 cu privire la parte din bunurile ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0228307 din 25.09.2017 (fila 509 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2019amana pronuntarea la 23.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019amana pronuntarea la 17.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019amanare in vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru restituirea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 06.12.2018I. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul A**** D***** () pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată Gheorghe Ion (). 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul A**** D***** pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată T******** E**** (). 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul A**** D***** pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată C******* V********* (). Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 04.08.2017 la 31.01.2018. II. A. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul Stancă Vasilică-Marinel () pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată T******** E****. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul Stancă Vasilică-Marinel pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată C******* V*********. B. 1. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Stancă Vasilică-Marinel () la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 06.07.2017 – persoane vătămate Ionescu Cristiana Zizeta . 2. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Stancă Vasilică-Marinel la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 03.08.2017 – persoană vătămată P**** C********* – ). 3. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Stancă Vasilică-Marinel la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 03.08.2017 – persoană vătămată Oprea Marius ). În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite (o treime din 18 luni) respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Arhiepiscopia Bucureştilor; SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA Sector 5. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 04.08.2017 la 11.02.2018. III. Constată stinse acţiunile civile ale persoanelor vătămate T******** E**** şi C******* V********* ca efect al încheierii acordurilor de mediere între aceste persoane vătămate constituite părţi civile şi inculpaţi. Ia act că persoanele vătămate Gheorghe Ion, Ionescu Zizeta Cristiana, Ionescu Nastasia, P**** C********* şi Oprea Marius nu s-a constituit părţi civile în cauză. IV. În baza art. 112 al. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Stancă Vasilică-Marinel următoarele bunuri ridicate şi depuse la camera de corpuri delicate conform dovezilor seria H nr. 0228307 din 25.09.2017 (fila 509 din dosarul de urmărire penală) şi seria H nr. 0228309 din 25.09.2017 (fila 511 din dosarul de urmărire penală): o cheie reglabilă marca „Dexter” cu mâner de culoare albastru cu portocaliu şi negru; două mănuşi tip „chirurgical”; o pereche mănuşi textile de culoare neagră; un pachet de ţigări „Kent” gol, ce conţine 5 folii din aluminiu; patru şurubelniţe de diferite mărimi şi culori; o foarfece cu mânere albastre; un cutter albastru; lanternă cu LED, neagră, de mică dimensiune. În baza art. 112 al. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul A**** D***** următoarele bunuri ridicate şi depuse la camera de corpuri delicate conform dovezii seria H nr. 0228308 din 25.09.2017 (fila 510 din dosarul de urmărire penală):o mănuşă tip „chirurgical”; o trusă confecţionată artizanal, specifică pentru deschiderea sistemelor de asigurare ale uşilor de acces ce conţine două chei brute, o bucată din metal formă rectangulară, o tijă metalică şi o cutie din plastic inscripţionată „Tic-tac” cu mai multe bucăţi din folie de aluminiu. V. În baza art. 249 C.p.p. rap. la art. 252 C.p.p. dispune instituirea unui sechestru asupra sumei de 600 lei ridicată de la inculpatul Stancă Vasilică-Marinel (sumă ulterior consemnată la CEC Bank pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, conform recipisei de consemnare nr. 4468704/1 din 20.09.2017 şi chitanţei nr. 89533243/1 din 20.09.2017 aflate la filele 501 – 502 din dosarul de urmărire penală) pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare la plata cărora va fi obligat inculpatul Stancă Vasilică-Marinel în prezenta cauză, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti va vira această sumă în contul pentru cheltuieli judiciare către stat, urmând ca această sumă să fie scăzută din suma la plata căreia inculpatul Stancă Vasilică-Marinel va fi obligat în prezenta cauză cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 249 C.p.p. rap. la art. 252 C.p.p. dispune instituirea unui sechestru asupra sumelor de 589 lei şi 7 USD ridicate de la inculpatul A**** D***** (sume ulterior consemnate la CEC Bank pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, conform recipiselor de consemnare nr. 4468696/1 din 20.09.2017 şi nr. 4468698/1 din 20.09.2017 şi chitanţelor nr. 89533282/1 din 20.09.2017 şi nr. 89533493/1 din 20.09.2017 aflate la filele 503 - 506 din dosarul de urmărire penală) pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare la plata cărora va fi obligat inculpatul A**** D***** în prezenta cauză, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti va vira aceste sume (pentru suma de 7 USD se va avea în vedere echivalentul în lei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) în contul pentru cheltuieli judiciare către stat, urmând ca aceste sume să fie scăzute din suma la plata căreia inculpatul A**** D***** va fi obligat în prezenta cauză cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. VI. În baza art. 274 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 275 al. 1 pct. 2 lit. c C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VII. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoanele vătămate Gheorghe Ion, Ionescu Zizeta Cristiana, Ionescu Nastasia, P**** C********* şi Oprea Marius, părţile civile T******** E**** şi C******* V********* şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2018.
Hotarare 213/2018 din 22.03.2018amana pronuntarea la 22.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018amana pronuntarea la 19.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018amana pronuntarea la 15.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018amanare fata de lipsa de procedură constatată cu persoanele vătămate şi părţile civile
Incheiere de sedinta din 08.02.2018amanare pentru a da posibilitatea inculpatilor să încheie un acord de mediere cu partea civila C******* V*********
Incheiere de sedinta din 11.01.2018