K****** E***** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite sesizarea Biroului Executări Penale cu privire contopirea pedepselor aplicate inculpatului K****** E***** V*****. Constată că există concurs de infracţiuni între: - faptele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de K****** E***** V*****, prin S.P. nr. 187/01.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1049/304/2016(data săvârşirii 10.09.2015), definitivă la data de 21.11.2016, prin neapelare, şi - faptele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de K****** E***** V***** prin S.P. nr. 202/14.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1746/304/2015(data săvârşirii 26.11.2014), definitivă la data de 02.12.2016, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 187/01.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1049/304/2016(data săvârşirii 10.09.2015), definitivă la data de 21.11.2016, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 187/01.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1049/304/2016(data săvârşirii 10.09.2015), definitivă la data de 21.11.2016, prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.; - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin S.P. nr. 202/14.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1746/304/2015(data săvârşirii 26.11.2014), definitivă la data de 02.12.2016, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin S.P. nr. 202/14.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1746/304/2015(data săvârşirii 26.11.2014), definitivă la data de 02.12.2016, prin neapelare., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.pen.; - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/ 2012, art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.pen.; În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 187/01.11.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1049/304/2016, respectiv de la 21.11.2016. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să execute următoarea obligaţie: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul şi după indicaţiile Primăriei Comunei Cerăt. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei(Av. Nuta Georgeta, delegaţie nr. 977/2017) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017
Hotarare 58/2017 din 28.03.2017Amână pronunţarea la data de 28.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017adresa pt fisa de cazier judiciar a condamnatului
Incheiere de sedinta din 09.02.2017atasare dosare penale
Incheiere de sedinta din 26.01.2017